![]() | #135 | |||
Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Записей в дневнике: 9 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
И времени для диалога у него было предостаточно (хотя с первого поста было понятно о чем он) К диалогу его и призывали. А если человек вместо диалога начинает выкладывать свое учение? Где без стеснения пишет "я есмь путь" Вопросы ведь простые.. Его учение лучше ЖЭ, хуже или тоже самое? Ну и соответственно зачем это здесь? Если есть желание опровергнуть учение Живой Этики, кто же ему запрещает? Пусть берет любую шлоку и доказывает обратное.. Никто не против диалога. С аргументами и фактами. Всегда пожалуйста. 2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу; второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 21.03.2011 в 11:58. | |||
![]() |
|