[mika_il]

Сообщение от Dar

Вот когда речь заходит про качели и маятник сразу начинается путаница..

т.е. колебания маятника и движение качелей не являются одним и тем же механическим колебанием физики?.. хотя, я понял - Вы про те качели, которые работают как весы... а я держался образа "крылатых"...))

Сообщение от Dar

И где в этом маятнике есть равновесие, напряженность и "срединный путь"? Не задумывались?

да, задумывался... в формуле циклического колебания маятника есть все...равновесная точка, максимальная амплитуда и частота... а еще я очень часто задумываюсь почему - бодхи-саттва... и почему ведические боги обладают гуной благости (саттва), а асуры - гуной страсти (раджас)...

Сообщение от Dar

и что? "пассивная собранность" исключает сосредоточенность?

исключает волевое действие вовне по определению... значит, никакого направленного изменения во "внешней" системе не произойдет... ибо воля оператора - движитель... если воля пассивна, перед вами - медиум... во избежание чего-либо, повторю мысль -

состояние "пассивной собранности" есть состояние, которое развивает последующий медиумизм...

т.е. обсуждаемое нами состояние не "плохое само по себе", а "чреватое"...

Сообщение от Dar

ну тогда приведите цитату из АЙ, где однозначно видно как не прилагая никакого труда можно достичь духовных высот.

я не утверждал, что "не прилагая никакого труда можно достичь духовных высот"... мысль была несколько иная...

бывают подвижники, которые умирают для мира (точнее, мир умирает для них)... и надо полагать, далеко не все становятся нирманакайями...

однозначную цитату о возможности подобного подвижничества - хорошо, поищу незамедлительно...
хотя, мне казалось, и из приведенной цитаты видно, что ОУМ проникнет в сознание (пассивное по отношению к ОУМ) человеческое...