[крайний]

Сообщение от Бабушка

немного неожиданный ракурс взгляда на проращивание семян. Пока немного не уловила сути Вашего вопроса.

Это наверное потому, что я начал не с обычных восторгов о полезности употребления пророщеных семян, а по деловому перешел к одной из предполагаемых мной проблем. Полезность очевидна и общеизвестна, а вот наличие подводных камней нет. Задача не в том чтобы отговорить, а разобраться, понять как будет лучше.
Например. Сегодня прочел, что зерно идущее на муку обрабатывается (для хранения) совсем другими химическими веществами, чем то что пойдет на посев. Продовольственное зерно могут сушить при большей температуре, т.к. сохранение всхожести не требуется. Вот и получается... что наша радость о хорошей всхожести может иметь обратную сторону. Зерна с плохой всхожестью могут оказаться предпочтительнее зерен дающеих дружные всходы из-за наличия в последних вредных веществ.

Сообщение от adonis

Не использование химических удобрений требует совершенно другой технологи обработки почвы

Удобрения вредны далеко не все, но и самые полезные могут вредить при неправильном их использовании. Большего внимания заслуживает применение химических веществ для борьбы с сорняками, насекомыми и болезнями как на стадии произростания так и при хранении.