[protos]

Сообщение от Dar

Какой можно сделать вывод?..
Ну если коротко, то..нужна корректировка, но сил недостаточно.

Значит, надо рассчитывать "на троих".)))

Вроде все хорошо, но что-то не туда пошли и не так..
Какой следующий шаг?
Наверное надо поискать в какую сторону можно двигаться дальше..
Ну скажем более подробнее обсудить область измерений..
А что еще можно скорректировать?..

Имеет смысл уточнить задачу, которая по силам коллективу из небольшого количества человек. Эта задача должна быть во-первых, жизненно необходимой как для предполагаемых адресатов, так и для нас самих. Во-вторых, она должна касаться тех возможностей, которые нам доступны не только в смысле возможности анализа и диагностирования, но и конкретных действий. Почему? А что мы будем делать с разбуженными энергиями? Мы можем их контролировать, управлят ими? Или они будут нами управлять? В третьих, есть несколько обязательных условий, которые нами должны соблюдаться безусловно.
Когда мы сможем с этими тремя вопросами разобраться, понять и принять их, тогда у нас появися реальный шанс превратить начинание в настоящее дело. Не вижу ничего не реального.

Относительно замеров.. получается замеры делали те кому не нужно участвовать.. насколько этот момент мог повлиять на результат?

Некорректный вывод.)) На мой взгляд вывод такой: каковы вопросы, таковы ответы. Повторяюсь, изначально допущена нечёткая постановка задачи и вопросов. Отсюда и результат.

Полезное зерно есть, но некому делать..
А может делать некому потому что задача сформулирована неточно..

Верна первая половина. Мы фактически не готовы к работе с Пространственным Огнём. Что мы знаем об этом кроме теории? У кого из нас есть реальный опыт взаимодействия с указанной субстанцией? Кто из нас может в какой-либо степени владеть исуксством управлять этими энергиями?
Зерно полезно в смысле перспективности задачи. Пока - не более того.