[Olex]

Сообщение от Анатолий

Согласен, трудовая теория стоимости при капитализме не имеет силы.
Есть предложение и спрос, покупатель и продавец. И кто кого тем или иным способом сумеет взять за горло.
И тем не менее на мой взгляд трудовая теория стоимости не есть извращение, а это просто другая теория. И она была достаточно успешна в СССР при всех его недостатках.

Анатолий, при чем тут капитализм? Теория Смита и все ее производные и легли в основу технократического капитализма современности. Все эти марксовы «накопления капитала» имеют отношение лишь к перераспределению средств внутри одного класса, класса промышленников, к которому относятся и так называемый пролетариат, и так называемая буржуазия. Это аморально, безусловно, но это не имеет отношения к экономической теории. Это имеет отношение к политике, не больше. Про СССР – должен Вам напомнить, что начиная с 1963 года СССР регулярно покупала у Запада зерно, имея на своей территории ¼ часть мировых черноземов, и гнала на экспорт нефть в больших количествах, истощая невосполнимые природные ресурсы. Нормально было только при ленинском НЭПе, который уже делал серьезную ревизию теоретического марксизма, потом этим же путем пошел Китай и получил экономический подъем. А СССР жило за счет будущих поколений, нас с вами. Труд необходим, но над всяким трудом – цель труда, а именно, боговдохновенен он или нет. Корень всего – единое божественное „Я”, проявляемое в физическом мире через свет – фотосинтез – жизнь.