Старый 03.12.2010, 16:49   #2944
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Я же не сказал, что в армии все хорошо или что армия идеальна. Я сказал, что она лучше, чем у других...
... Но армия америки ща явно слабее.
.
Скажите пожалуйста, откуда Вы такие данные берёте?

Мы от штатовской армии лет на 20 отстаём. Это Вам подтвердит любой кто имеет представление что есть сегодня российская армия, и что есть штатовская.

Вы думаете если у нас один "стратег" летает и его по всем каналам пиарят, то у нас в этой области порядок? Так у НАТО десятки "стратегов" по всему миру летают, и для них та же дозаправка в вздухе не событие как у нас, а будни при перелётах. И авиабазы по всему миру. И так в любой области...
Вы следили за конфликтом в Грузии? Знаете какие у нас потери и каким образом мы их получили? И они были бы в разы больше, если бы у грузин не началась паника и они просто на ровном месте бы не побежали... У них спутниковое наведение арт систем ( Именно так разбили нашу батарею самоходок), а у нас, одно подразделение, не могло с другим скоординироватся, так как элементарную связь не могли установить, из за этого попадание в засаду и опять потери... и т.д.

Патриотизм это хорошо. Но зачем квасной то? Нужно свои проблемы трезво понимать, что бы с ними трезво разбираться.
Да не, просто смотрю на натовцев в Ираке и Афганистане.
Так побежали же.
Ни одними спутниками армия жива, их еще наводить надо уметь и не дрейфить.
Можно трусу дать самое лучшее оружие, толку то.
Кстати, военные всегда будут недовольны отношением гос-ва к армии, это извечная тема.
Надо оценивать ситуацию в целом, а не выделять отрицательные моменты, которые всегда и во всем присутствуют. Ситуация в целом, какой бы армия на данный момент не была, армии других стран похуже будут. Так что когда грузины бегут, они бегут и нечего тут добавить. А когда америкосы не могут справиться с талибами, они не могут, и тут тоже нечего добавить.
Как маленький Вьетнам с калашами и мужеством в сердцах победил Америку с напалмом? А хрен его знает, да?!
Воинская сила это не только оружие и танки, это духовное состояние солдат (помните как рота спецназа вызвала огонь на себе в Чечне, нет? а я вот помню), это поддержка общества, желание идти служить (тут у нас давеча был рекорд по призыву) и еще куча составляющих. Поэтому в целом армия дееспособна, и как правильно заметил Адонис, только умалишенный ща решится идти в открытое противостояние. А вот еще пару лет назад решались.
А потери на Курской дуге были вообще катастрофические, и что с того? Победа же была. Вы как-то странно рассуждаете, впрочем Ваши друзья тоже. Банальные основы Вами не учтены в Ваших сообщениях. Конечно есть разработки в НАТО огромной технологической сложности, во многом опережающие наши. Но не сказал бы, что это прям таки во всех областях воинской науки. Вот уж дудки. Вы на Медведева то гляньте, прям светится весь. То ракету новую сделают, то подлодку новую заложат и так далее. И кричать ща на всех каналах будут пропогандируя армию, что тоже естественно при этом процессе.

Последний раз редактировалось Альдебаран, 03.12.2010 в 16:54.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх