Цитата:
   |  Сообщение от Иваэмон   Цитата:   |  Сообщение от Альдебаран  Поэтому ответ на зло будет ответ по справедливости, но отвечать нужно, ибо непротивление злу осуждено. |  Все верно. Но вопрос вот какой: что будет считаться справедливым? Всегда ли вы уверены, что знаете эту справедливость? В каждой ситуации разные люди будут считать справедливыми разные действия. Вы - одно, я, может быть - другое, а кто-нибудь, кто привык на малейшее несогласие с собой прикладывать так, что тот валится с ног, а потом еще и добивать ногами - "чтоб не рыпался, с...а" - третье. И еще на совесть сошлется. А если еще мы сами колеблемся, как поступить? Куда смещать в таком случае вектор ответа - в сторону  жестокости, или в сторону милосердия?   В свое время Толстой говорил молодому Рериху:   Цитата:   | Случалось ли в лодке переезжать быстроходную  реку? Надо всегда править выше того места, куда вам нужно, иначе снесет.  Так и в области нравственных требований надо всегда рулить выше – жизнь  все снесет. Пусть ваш гонец высоко руль держит, тогда доплывет! |  | 
 
  Спасибо за цитату Толстого, не знал, откуда она?
 Мой Вам ответ - в сторону жестокости никогда. Жестокость - удел темных.
 Ну а чтобы поступать справедливо, нужно стремиться к справедливости. В любом случае, лучше поступать, чем бездействовать. Я не говорю действовать жестоко, я говорю надо учиться справедливости.
 Еще важно уметь различать свои чувства. Например, мстительность, ненависть, жестокость астральные чувства, их легко можно в себе различить, и если они возникли обождать действовать, пока не улягутся. Найти их причину и ликвидировать на будущее.  
 Цитата:
   | кто привык на малейшее несогласие с собой прикладывать так, что тот валится с ног, а потом еще и добивать ногами - "чтоб не рыпался, с...а" | 
 
  Зачем утрировать, не пойму? Вы как раз привели пример яркой жестокости. Я даже дополню, что это и есть пример зла, которое нужно остановить.