Старый 22.11.2010, 16:37   #13
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мир Огненный ч.3, 305 (кармическая волна)

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Я имею в виду письма Махатм. Да, и, собственно, теософскую доктрину.
В таком случае Вам остается либо констатировать противоречивость доктрины Махатм, либо найти способ объединения тезиса Веданты и Буддизма.
Просто нужно признать, что у Махатм своя собственная доктрина. Вот и все.
Хотя и в буддизме есть школы, которые практически признают существования некой вечной субстанции, переходящей из воплощения в воплощение.

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
В основных школах Махаяны содержатся проработанные как космогонические концепции, так и концепции строения человека
Последователями - да, сам же Будда предпочитал об этом молчать.
Ну Вы же говорили о том, что Махатмы придерживаются именно Махаяны. А Махаяна - это учение, созданное, как раз-таки этими самыми последователями, спустя почти тысячелетие после Будды.

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
однако в учении Махатм содержится концепция близкая к санкхъе и веданте.
Это субъективно-оценочная категория.
Достаточно сравнить. Пуруша, пракрити, махат, манас, акаша и т.д.

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Но, при этом нужно понимать, что эта космогония полностью противоречит традиционной буддийской философии. Содержит вечных Атмана и Пурушу и т.п. В целом, она держится на установке реализма, тогда как философия Махаяны - это крайний идеализм.
Агни-йога примеряет тезисы Адвайты и Буддизма шлокой 275 в книге Агни-йога. Тем ни менее без подробных её пояснений этот вопрос мне кажется не разрешенным...
Осталось только пояснить. Тем более, что Агни Йога говорит о вечном "зерне духа" и т.д.

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
И, потом, нужно помнить, что доктрина Махатм существовала за долго до появления буддизма. И, наверное, это первое от чего нужно отталкиваться в рассуждениях.
Не думаю, что это как-то серьезно способно на что-то повлиять.
Это позволит в оценках не втискивать себя в рамки трациционного буддизма или веданты, а смотреть более шире.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.11.2010 в 16:45.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх