Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от protos Свет, Огонь... По сути, все упомянутые "школы" дают знание одних и тех же явлений с разных сторон. А-Й вмещает их все. Может разделение помогает легче понять целое? | справедливо... свет пронизывает пространство и не знает пределов, но он бессилен против явления плотной материи... |
Свет Духа тоже?
Цитата:
огонь сочетает свет и жар, и плотная материя для него помехой не является... однако, общепринято считать, что огонь очищает, а свет просветляет... наученный человек укрощает огонь, а ненаучившийся ходит в ожогах... |
Свет и огонь, как многие другие явления являются отдельными друг от друга только в наших сознаниях. Едино всё. Остаётся только
пережить это в себе.
Цитата:
Цитата: Сообщение от protos Как Вы полагаете, может быть такая ситуация, когда соединение частей человек проводит совсем непривычным для других способом, насколько велик шанс, что такого человека поймут? | весь вопрос в степени дальновидности... как правило, понимание конечной цели растянуто во времени для наблюдающего... |
Можно и так сказать.Но, можно также увидеть это несколько иначе: "весь вопрос в степени расширения сознания.....как правило, понимание конечной цели зависит только от этой степени"....Время является функцией сознания и полностью в его власти.
Цитата:
Цитата: Сообщение от protos Тогда непонятно зачем вообще было упоминать об "ученических степенях". | если они и в самом деле есть, то они помогают определить свое истинное положение среди общего потока... каждому такому положению будет соответствовать свои присущие особенности... если не использовать то, что дано, или использовать неправильно, значит, действенной пользы от того не будет... если помните, я затронул неблагодарную тему неверных установок... |
Да, я помню Вашу оценку.))). В свою очередь, если помните, то я упомянул о "точке отсчёта". Вот теперь у нас есть шанс понять друг друга. На самом деле, Вы затронули очень интересную тему. По большому счёту, до определённых степеней развития сознания, каждый из нас время от времени принимает новые точки отсчёта в зависимости от накопленного опыта и знаний. Являются ли они истинными по своей сути? На моё понимание - не ранее того, как наше
сознание познает хотя бы искорку Истины. До тех пор мы создаём либо собственные шкалы ценностей, либо их заимствуем (согласно нашим внутренним приоритетам). Наш с Вами случай - именно такой. Кстати, Ваше утверждение о том, что мои взгляды позаимствованы, имеют под собой очень веские основания. То, что принято в моём сознании, есть результат опыта в жизненных ситуациях, когда в применении проверялись некоторые утверждения Учения. По достижении положительных результатов эти утверждения были приняты безоговорочно. Опытов было много, продолжаются они и сейчас.
Наш с Вами диалог - одна из разновидностей этих опытов, да и вся тема служит этой же цели: научиться договариваться друг с другом, чтобы научиться понимать друг друга.
Хочется обозначить ещё одно очень важное обстоятельство. Разговаривая с Вами у меня возникла такая картина: мы идём очень разными путями, которые могут пересечься только при открытом и осознанном к ним отношениии. Ваш путь мне видится таким: довольно хорошо развитое умение определять диффернциации качеств явлений. Здесь вы в своей стихии. Умение разделять и подробно изучать. Это умение хорошо развитого интеллекта. Мой путь иной: изучение явлений взаимосвязей и взаимодействий различных качеств и явлений, т.е. возникающий в результате синтез. Проверка выявленных закономерностей жизнью, утверждение и применение. С интеллектом многие явления связаны в куда меньшей степени, чем Ваши опыты. Соответственно, у Вас и у меня совершенно разные шкалы "степени ученичества". Тоже самое относится к Вашей оценке " степени моей самостоятельности". С Вашей точки зрения все выглядит именно так, как Вы сказали. С моей - я Вас понимаю и не имею причин оттолкнуть.))).
Цитата:
Цитата: Сообщение от protos Да, ещё остаётся поинтересоваться, нужно ли "наше имение нищим". Имеем ли то, что нужно? Или только нам кажется? | "имение" это то, что человек считает своим "приобретением"... "нищий" это тот, кто "нуждается"... поэтому, по сути, призыв "раздать свое имение нищим" означал призыв освободиться от своих интеллектуальных накоплений, предоставив их тем, кто в них действительно нуждается, либо жаждет стяжать... |
Собственно это как раз то самое, о чём сказано выше. Путь "раздачи нищим своего имения" касается любого, коснувшегося Света Учения. Каждый видит и понимает это согласно степени расширения своего сознания.
Цитата:
если Вы помните эту притчу, то молодой человек был весьма "богат" и весьма "канонопослушен" ("все это я сохранил от юности моей")... но предпочел "отойти с печалью", что и послужило причиной сетования: легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царство Небесное... все, что Вам нужно, имеете в себе самом... путешествовать проще налегке... не думайте, что канон Учения приведет Вас к совершенству... "жизнь сделает человека совершенным в совершенстве"... |
А как же Канон "Господом твоим...? Сам канон не спасёт, но его примение - да. Принявший в своём сознании Дух, многократно утяжеляет свой земной путь. Можно это понять только приняв и не умом, а сердцем. Сердце Мира - это цель и Путь. Интеллект - великолепный и во Вселенной редкий дар. Но это только инструмент. Зачем избавляться от умения и необходимости применять его?