[Алекс]

Сообщение от Anry

Господа, может быть все-таки, без многословных рассуждений, подведем итоги по сути темы? Или хотя бы вернемся к вопросу, поставленному в заголовок.
На мой взгляд, итоги таковы:
1. Большинство склоняется к тому, что воплощение в прошлом невозможно. Однако это мнение основано на собственных рассуждениях и предпочтениях.
2. Тексты АЙ не позволяют найти по данному вопросу исчерпывающие ответы.

Возможно, главным аргументом против воплощения в прошлом будет парадокс, связанный с присутствием одной и той же индивидуальности в разных телах в один и тот же промежуток времени. Но это не исключает их присутствия в параллельных срезах реальности, находящихся в одной временной точке.

По сути:
1. Утверждения о воплощении в прошлом так же не основываются на мнении условных авторитетов.
2. В текстах АЙ не упоминается, очевидно, только потому, как этому факту нет места в природе.
.. Как и не подтверждает присутствия в параллельных срезах реальности, находящихся в одной точке, как присутствие в прошлом или будущем (инореальности).
Даж немного улыбает от представления существования прошлого в виде реальности и возможности отработки там (для этого существует настоящее), а не остаточности нереализованных энергий, которые протянуты в сегодня. В природе нет сложности, все до простоты просто. Простота, целесообразность, последовательность. Есть действие - есть отработка. Как только приходят возможности отрабатотки - отрабатывается. А получается как пропуск в возможностях, или сверхспособности личности отрабатывать сразу много, как можно везде и во все времена. Все увязано