[Иваэмон]

Сообщение от mika_il

неверно, так как по определению "тайной доктрины" архатов Будды: "существуют три вещи, которые всегда остаются теми самыми, на которых никакие превратности, никакие модификации никогда не могут воздействовать"... эти три суть Пространство (в котором всё содержится), акаша (которая есть наполняющее Пространство) и нирвана... последняя есть состояние сознания вне изменений... следовательно Станца относится к "моменту" или "точке", не когда "нет ничего" (как Вы предположили), а когда нет изменений состояния, создающих иллюзию Времени...

Давайте рассуждать. Если время - только человеческая иллюзия, то тогда в письмах Махатм и информации о них не было бы указаний о временных промежутках. А ведь известно, что они указывали, сколько лет назад произошло то или иное событие, примерные периоды смены рас и т.д. Значит, и они пользуются теми же периодами для описания давности событий, что ставит иллюзорность времени под сомнение.

К тому же привязка времени идет к периоду обращения планеты вокруг Солнца, который, хоть и не является абсолютно постоянным, все же является некоей объективной величиной, которая бы осталась той же, если бы вдруг все человечество исчезло бы вместе со своими сознаниями. Значит, временные периоды - вещь объективная и не зависящая от человеческого сознания и от самого наличия оного.

Поэтому вышеприведенные отрывки все-таки носят зарактер философских абстракций о "доначальном периоде", нежели доказывают иллюзорность времени вообще.