Цитата:
Сообщение от Nomad Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, да - тот же Норильск - 200 тыс. - и КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ экология. | Сохранение экологии зависит от развития государства и общества. Это зависит от законодательной базы, позиции исполнительной власти, общественного мнения и деятельности тех организаций, которые занимаются защитой окружающей среды. У нас это все на примитивном уровне дикого капитализма. |
Дык, я об этом же. Но справедливости ради надо сказать, что и в постиндустральных странах подобные города страдают экологией и не избегают периодических аварий и катастроф.
Цитата:
Сообщение от Nomad Политика создания и размещения производств должна регулироваться государством. Сегодня этим никто не занимается. |
В условиях рыночной экономики этим занимается рынок. Но я об этом и пишу - о некоторой политической воле.
Цитата:
Сообщение от Nomad Я бы наверно сформулировал Вашу мысль несколько иначе: "Сечас же - там добывают, а управляют здесь." |
И это верно, но одна Москва потребляет бензина больше, чем вся западная Сибирь.
Цитата:
Сообщение от Nomad Согласен. Сегодня это уже можно делать, но очень разумно и осторожно. У государства достаточные золотовалютные резервы. |
Опять же вопрос некоторой политической воли.
Цитата:
Сообщение от Nomad А как можно познакомиться с этими проектами? |
К примеру, этот форум начинался одновременно с проектом создания не много не мало Звенигорода. Была иницативная группа. Но все уперлось в то, что для того чтобы оформить такой проект нужны значительные временные и мат. затраты. Будь они - за пол года проект был бы (это сугубо мое предположение) готов.
Ну, а то, что касается экопоселений - то это уже не новая идея, уже опробованная в жизни:
http://grishino.ecology.net.ru/ru/ecolinks.htm На счет технологий - тоже не сегодня идея родилась:
http://www.seu.ru/projects/eco-tech/ http://www.eco-rus.com/text/poselenia/posstroy1.htm http://www.homebusiness.ru/ideas/885.htm