[Альдебаран]

Сообщение от Selen

Какие такие позиции России Вы имеете в виду отход от которых чреват провалом Лукашенко?

если бы в России имел место быть режим достойный подражания……… если бы в России были лидеры власти достойные уважения и преклонения……… тогда да………. тогда можно было бы товарищу Лукашенко поставить на вид его раздражение и его негатив в сторону власть имеющих в России нынешней…………… а раз нет этого достойного в России ныне то и вывод следует однозначный – либо пресмыкаться пред политиканам России, либо быть самим собой… товарищ Лукашенко выбрал второе… посему и всякий кто сыпет мелким горошком злоречия в его сторону достоин звания пресмыкающегося…

на данном этапе Лукашенко это лучшее что есть у Белоруссии на властном олимпе… а Россия как таковая никуда не денется

По поводу гнили в российском правительстве и чиновничьем аппарате я с Вами согласен. Вы даже не представляете, что на самом деле там творится. Не говорю уже о продажных судах и милиции, больше напоминающей бандитские группировки. Несомненно, метод Лукашенко по борьбе с казнокрадами очень эффективен. Когда мой знакомый вернулся из Белоруссии и рассказал мне, как там пропадают воры, взяточники и прочие личности в неизвестном направлении, я не удивился, даже похвалил Лукашенко. Это хоть и авторитарный метод ведения дел, зато очень действенный. Результаты себя не заставили ждать и экономика Белоруссии расцветает.
Но я не соглашусь с Вами по поводу внешней политики России. И несмотря на все внутренние проблемы, внешние действия России соотвествуют эволюционным задачам. В первую очередь задачей Путина была удержать распад России и он ее успешно выполнил. Лукашенко был бы мудрым человеком, поддержи он нас в отношении кавказских республик, но видимо личные обиды взяли верх. Очень жаль. Помините мое слово, именно это приведет его к краху. Отход от России всегда означает крах. Он тысячу раз прав по поводу коррупции, что расцвела у нас и не прав абсолютно, что не только не поддержал нас во внешней политике, но и видимо пошел против нее. Я практически уверен, что именно это и вызвало ту компанию, которая началась против него в наших СМИ. Одною картошкой и капустой в рай не въедешь, а батька переоценил это свое достижение. Для него политика России это политика Путина. Но это не совсем так. У Путина была своя задача, а именно дать всем по зубам, кто зарится на наши земли. В итоге он это сделал успешно. Да, во всем остальном Путин полных лох, даже со своими ворами в правительстве ничего сделать не может. Но это и не было его задачей. А Лукашенко как раз судит его за это. Ему кажется, что Путин сам вор, раз воров не может урезонить, как это сделал сам батька. Он просто не въезжает, что это мало волнует Путина. Он деятель внешнеполитический и вывел страну из кризиса внешней политики очень успешно, вновь вернув мир к двуполярной основе, которая при наличии оружия массового поражения крайне необходима. Здесь он и должен был поддержать Путина. Но он не только этого не сделал, он явно пошел против этого, начав прямые контакты с врагами России. Чем это закончится? Однозначно крахом.