Старый 29.09.2010, 05:35   #283
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: НЛО - аппараты Братства?

Цитата:
А Дальним Мирам, их разбору, есть несколько тем на форуме, не хочу повторяться, но к машинам, даже инопланетным, это не имеет никакого отношения.
Да, дальним мирам без жизни на них посвящено несколько тем. Но эта тема я думаю отличается тем, что рассматривает дальние миры как 1) обитаемые миры и 2) участвующие в эволюции человечества Земли и 3) связанные с Братством проявленным на Земле. Об этом всем много сказано в Агни Йоге - не разумным будет это игнорировать и делать вид будто ничего такого нет. Если эта тема затронута в Агни Йоге, она должна быть анализируема и обсуждаема.

Цитата:
Летали они и десять тысяч лет назад и сто тысяч. И анализы пытаются брать постоянно, "проктологи" космические.
Не спешите судить об анализах и проктологах. Например, подумайте - разве то, что известно как "похищения инопланетянами" (именно это Вас отпугивает от темы?) это наилуший способ делать анализы или еще что-то высокоразвитыми цивилизациями, способными преодолевать пространство и время? Что-то здесь не клеится, по-моему. И среди некоторых исследователей сформировалось мнение, что нельзя все, что происходит в этих историях, интерпретировать буквально, как явления грубого физического плана. Один из сторонников такого мнения - психолог Гарвардского университета, Джон Мак, который изучал эти явления непосредственно, работая с людьми их пережившими. Ниже я даю ссылку на одну из его книг на русском.

Цитата:
Продвинутые оставят круги на полях и привет, думай думку, тёмные (множество вариаций) пытаются наладить "контакт".
Вот Вы уже делите на "продвинутых" и "непродвинутых". А что в таком случае здесь делают "непродвинутые", если Шамбала в курсе всего что происходит на Земле? Значит, если интерпретировать все это буквально (т.е. что вижу, то значит так все и есть) то получается что Шамбала намеренно допускает то, что Вы назвали действиями "непродвинутых". Или же не надо интерпретировать все буквально.

Цитата:
И всё в обход Владык наровят
А откуда Вы знаете, что "в обход"?

Цитата:
нет бы представится по инстанции, им бы всё разъяснили, на каком Круге и какого Глобуса находится наша Планета и кто ею управляет, к какой Иерархии принадлежит Высшее Руководство.
И Вы полагаете что Шамбала такая пассивная, ничего не делает и совершенно не в курсе дел и не способна ничего регулировать - если бы все это было бы "в обход Владык". И все это уже по крайней мере 60 лет подряд? Я думаю что мы видим и знаем только маленькую часть того, что есть на самом деле.

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
То, что они были "явно металлическими объектами", это очень спорно..
Есть явления НЛО которые налюдаются как "огни в небе" и не имеют четкой формы. Но есть буквально летательные аппараты, которые наблюдались в том числе и днем, и иногда на очень близком расстоянии. Напомню также что аппарат Братства был вполне конкретной овальной формы и "как бы из аллюминия".

Цитата:
Они могли просто иметь такой вид. То есть, визуально, они вполне могли казаться металлическими. Вы разве не видели, к прмеру, муляжи из папье-маше с натуралистическим видом металлического изделия? Пока в руки не возьмёшь - не обнаружишь подмену.
Есть случаи когда объекты приземлялись и оставляли следы. В некоторых таких случаях было определено, что чтобы аппарат оставил определенный след определенной глубины и на определенной почве, он должен был весить несколько тонн. Совсем не похоже на "папье-маше", не правда ли? Или что он состоял из "элементов астральной материи".

Цитата:
В конце концов, можно предположить, что "пилоты" этих объектов могли умышленно придать такой "металлический" образ своему кораблю, чтобы быть, как бы, приемлемым и понятным для взгляда человека земли.
Есть истории (особенно времен до существования самолетов) в которых внешность объектов вероятно маскировалась под знакомые людям формы. Я не изучал такие случаи, но слышал что есть исследование и слышал про такую теорию. Но на мой взгляд все случаи этим не объяснить. Как например объяснишь разнообразие форм летающих объектов? (ссылку на каталог случаев я давал ранее). Уж если маскироваться, то было бы проще под один-два типа объектов.

Но даже если аппарат и маскируется под иной облик, это не исключает существование самого аппарата. Также как и его пилотов.

Также еща раз - известный аппарат Братства, который видели Рерихи и другие участники экспедиции, был металлический и имел овальную форму (не редкую в случаях с НЛО):
"овальной формы, как бы из алюминия"
он приземляется:
"- Где спускается такой аппарат?
Ночью, в горах."
и двигается на атомной энергии:
"- Какой энергией двигался аппарат?
Аппарат движется смешанной а[томистической] энергией."
http://www.myshambhala.com/obitel/comments/apparaty.htm

Цитата:
Космический Закон не позволил бы каким-либо разумным инопланетным сущностям, вот так бесцеремонно, вмешиваться в дела людей, сознание которых неготово для таких контактов.
Какой космический закон Вы знаете, который бы не позволял участвовать в эволюции человечества на Земле?

Из того что я знаю:
"Может ли Наша Община вмешиваться в дела мира и оказывать действенную помощь? Каждая Община лишена эгоизма в вульгарном значении и во имя Общего Блага имеет касание в решении мировых дел." (Агни-Йога, "Озарение")
Цитата:
эти люди даже никогда не искали этих контактов, только жили своей земной обывательской жизнью. И вдруг, такое насилие над их сознанием и свободной волей. Да это беспредел!
Смотря что поставлено на карту. Если существование самой Земли (а это поставлено на карту), то я допускаю что могут пойти на любые допустимые действия. Также надо внимательно посмотреть - с какими людьми и что происходит. И самое главное - как это оказывает влияние на их развитие и как все это в целом отражается на эволюции всего человечества Земли. Т.е. надо все (и явления НЛО в том числе) рассматривать в глобальном контексте или в контексте Плана. И помнить что одной частью плана было сближение с дальними мирами. И много было сказано о важности стремления к дальним мирам, о том что там многое уже осуществлено что мы еще не осуществили и что они будут примером для нас, к чему можно стремиться и чего можно достичь.

Но скажите мне - откуда мы будем знать о жизни на других мирах, которая станет для нас образцом, если будем игнорировать то, что у нас происходит под самым носом и уже минимум 60 лет? Как говорится, вчера надо было этим заниматься, а не думать начинать ли сейчас и "то ли это"?

Цитата:
За этим неминуемо следовали психологические отклонения у людей. Даже физическое здоровье нарушалось!
Надо отдельно рассматривать каждый случай и не спешить судить обо всем явлении по отдельным случаям. Люди разные и с каждым может по-разному проводиться работа. Я например знаю совершенно позитивные случаи. Могу предложить начать изучать эту тему с исследования психолога Гарвардского университета Джона Мака (John E. Mack) - его книги "Встречи с пришельцами" (доступна онлайн - http://www.x-libri.ru/elib/makdj000/index.htm). Оригинальное название "Abduction: Human Encounters with Aliens". Есть продолжение - "Passport to the Cosmos", но она к сожалению не переведена. Не спешите поверхностно судить об этой теме на основе историй о "похищениях". В большинстве своем они не расследованы и то что мы читаем является только частью того, что происходит. Мало изучается как и чем живут эти люди, кто они такие, как и что с ними происходит и самое главное - как они впоследствии меняются в связи с этим всем. Джон Мак, в отличие от других исследователей, это учитывал. Также он не ограничивался западным материалистичным мировоззрением, с точки зрения которого (кстати) сегодня только и рассматриваются все эти истории и с НЛО, и с контактами, и с "похищениями".

Надо знать, что мы живем в Космосе и мы всегда будем под вниманием его населения, которое небезразлично к тому что происходит с нами и с самой планетой.

Цитата:
В Космосе существует сложная многоуровневая система общежития, которая находится в полной соответствии и целесообразности. Никто из разумных сил Космоса не будеть создавать такие бреши в этих уровнях, прыгая через несколько уровней в другой, создавая тем самым хаос и нарушая всеобщее гармоничное построение.
Кто точно создает хаос и дисгармонию, так это мы. И это наверняка не будет обойдено без внимания. И не обходится. Если Ваш сосед кричит, шумит и стреляет из пистолета, Вы будете сидеть и молиться Богу чтобы все само собой уладилось? Вы вызовете кого-то, кто будет наводить порядок и утихомирит соседа. Как Вы думаете - мы похожи на такого соседа? Я думаю что очень похожи. Но мало того что мы балаганим у себя в квартире - мы еще стремимся со всем этим "добром" на другие планеты. Вполне можно понять озабоченность космического населения И наверняка они будут предпринимать что-то.

И вполне логично допустить, что могут предприниматься не совсем приятные (для нас) меры.

Цитата:
Но с другой стороны, действительно, есть "контактёры", которые вроде бы общались с, якобы, инопланетянами.
Есть всякие контактеры, это и так понятно.

Цитата:
Если бы можно было проводить исследования этих людей с точки зрения не только медицинских, но и оккультных знаний, то уверяю Вас, львиная доля этих людей оказалась бы медиумами, лунатиками, сомнабулитиками, "астролётчиками" и тому подобной категорией.
Но пока такие исследования не проведены, не будем спешить наклеивать ярлыки. Я лично знаю двух людей которые имеют контакты, в том числе и физические встречи. Это хорошие и умные люди, не медиумы, не лунатики и не психически сдвинутые.

Цитата:
А кстати, почему те, кто именно интересуется, не может их увидеть? Вам не кажется это странным?
В самом деле. Как бы Вы это объяснили?

Я попытаюсь объяснить это так: это делается намеренно, чтобы не возникло мнение что это некое самовнушение или получение ожидаемого.

Хотя я - тот кто интересуется - видел НЛО. Со мной тогда было еще 14 человек. Но и то что я видел, не случилось без обдуманного плана. Потому что я увидел не "летающую тарелку" - а в то время (это был кажется 1992 г.) я хотел увидеть НЛО в форме "летающей тарелки". Но увы, я увидел огромный светящийся шар с четко очерченными краями. И потом был немного даже разочарован, так как он не был таким, каким я тогда себе представлял НЛО. Надо также сказать, что никто в тот момент не ожидал что что-то появится вообще. Я думаю это хороший пример того, что все что происходит - тщательно обдумано. И происходит с учетом особенностей тех, кто является свидетелем. Что говорит о Разуме, стоящим за этими явлениями.

Цитата:
А вот на местах массового убийства людей... там вообще ужос.. Это наверное самая сильная гомопатогенная зона, которая не "рассосётся" сотни лет. Там образовалась брешь между физическим и тонким миром, которой как "лифтом" часто пользуются жители ТМ.
В таких местах не мудренно не увидеть "инопланетянина".
За 15 лет моего интереса к теме я пока не слышал о таких случаях.

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Все было бы хорошо, если бы не было зафиксировано достаточно много действительно странных и тревожных случаев.
Случаев зарегистрировано много, часть их изучена. Но я нашел что только небольшая часть переведена на русский. А тревога, по-моему, вызывается не самими случаями, а незнанием, которое есть у людей - люди всегда боятся чего-то неизвестного.

Из того что доступно в интернете, я сделал список. Рекомендую ознакомиться - старался выбирать качественные материалы:

Литература по теме НЛО
http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?topic_id=1856&mes_id=-1

Также я предлагаю ознакомиться с некоторыми случаями, в достоверности которых, я думаю, можно не сомневаться. Их множно найти в этой видео коллекции (которая периодически пополняется):

НЛО: говорят учёные. Лев ГИНДИЛИС
http://rutube.ru/tracks/240594.html

НЛО: говорят учёные. Влаиль КАЗНАЧЕЕВ
http://rutube.ru/tracks/240578.html

НЛО: свидетельства военных. Василий АЛЕКСЕЕВ
http://rutube.ru/tracks/204386.html

НЛО: свидетельства военных. Магазали ЭНДРЕЕВ
http://rutube.ru/tracks/204380.html

НЛО: свидетельства военных. Космонавт Павел ПОПОВИЧ
http://rutube.ru/tracks/194733.html

Об НЛО говорит летчик-испытатель Марина Попович
http://rutube.ru/tracks/1175027.html

НЛО: свидетельства военных. Александр ПЛАКСИН
http://rutube.ru/tracks/192503.html

НЛО это не плазменные образования. Борис СОКОЛОВ
http://rutube.ru/tracks/192498.html

Контакт в Испании (фрагмент из фильма Хуана Хосе Бенитеса "Серебрянное кольцо")
http://rutube.ru/tracks/3600095.html

Массовый контакт с детьми в Зимбабве, 1994 г.
http://rutube.ru/tracks/1231643.html

Инопланетный контакт Кирсана Илюмжинова
http://rutube.ru/tracks/2166817.html

Треугольный НЛО над Иллинойсом, 2000 г. (cвидетельства полицейских)
http://rutube.ru/tracks/3065636.html

НЛО над г.Финикс, США, 1997 г. - ч.1, ч.2, ч.3, ч.4

НЛО над телебашней в Арсеньево, 1 августа 2006 г., ВЕСТИ
http://rutube.ru/tracks/240555.html

Наблюдения НЛО и авиация США
http://rutube.ru/tracks/262135.html


Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Предполагаю, что объяснение - "пространственные образования, носящиеся вокруг нашей Земли" не полностью раскрывает обсуждаемый нами предмет. Возможно, это знание для нас пока остается закрытым.
Видимо не случайно в Гранях Агни-Йоги есть такие слова:
"В Наших архивах хранится много записей и подробностей о жизни на Дальних Мирах нашей Солнечной системы, и ко времени будут они выданы людям. Сейчас еще не поверят, и дар будет напрасным." (Грани Агни Йоги, 29 ноября 1960 г.)

Но судя по тому что происходят наблюдения НЛО, в некоторых случаях массовые (объекты над г. Феникс в 1997 г. видели тысячи людей) и контакты с некоторыми людьми, в которых сообщается о подробностях жизни внеземных цивилизаций (например этот контакт в Перу http://www.myshambhala.com/sunesis/history_rus/index.htm), то можно судить что изменились какие-то условия и многое стало более открытым и допустимым, чем это было ранее.

Последний раз редактировалось Sergej, 29.09.2010 в 05:48.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)