Старый 02.09.2010, 20:56   #16
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,228
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,122
Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях
По умолчанию Ответ: отношение к диктовкам Маслову

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Согласно собственным заявлениям Маслова, свои послания он получал (а наверное и сейчас получает) методом автоматического письма. Полагаю, что это вполне отвечает понятию "медиумизм".
Нет, не отвечает. Кроме того подобным образом давались Махатмами записи через Блаватскую и некоторых членов семьи Рерихов...

Цитата:
А контактерство и ченелинг - это лишь его разновидности, современные названия.
Совершенно не разновидности. Контактерство еще ладно - все что хочешь можно включить, а вот ченелинг - отнюдь не медиумический метод. И опять же оба слова подходят в их современном значении и к Рерих. Поэтому не стоит вешать ярлыки.

Цитата:
А вот причем тут Е.И. Рерих, мне непонятно. Каким образом она может быть причастна к этим явлениям?
А Вы подумайте. Это лишь названия, описывающие способ контакта. И Рерих имела контакт с Махатмами этим способом (она использовала разные) - вот и всё. А Блаватская вообще медиумом была, - так это и Махатмы признавали, хотя они и лечили её от этого, но и использовали в таковом качестве тоже. Так что тут важнее КТО контактирует с тобой.

Вы автор, как я понял? Могу еще раз призвать не уподобляться общей массе всегофобов и развешивать ярлыки на всё отрицания, что не понято...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх