[Дмитрий777]

Сообщение от aurora

Тонкость душевной организации - вот, что объемлет все выше перечисленные признаки.
Из этих признаков я бы выделила два - первый и последний, которые немного не вписываются в этот перечень, так как не отвечают, по моему мнению, целиком понятию тонкости душевной организации. Любая энциклопедия - это ещё не вся возможная "мудрость"
Почему не вписываются?
Да потому, что идейная принципиальность , например,– не приятие идей посторонних ни в каком виде, а значит - деление на своих и чужих носителей этих идей – не приемлема для утончённого сознания.. Что есть проявление не тонкости, но некоторой грубости натуры - душевной организации.
По моему мнению, состоянию интеллигентности больше соответствует принятие идеологической поливариантности. Те идеи хороши, или та идеология, в которой присутствуют четыре оставшихся пункта. Эти пункты можно и нужно расширить.
Всё перечисленные признаки - некоторый итог по расширению сознания возможно в прошлых существованиях, и поэтому является вектором в настоящем развитии для индивидуума в продвижении развития душевной тонкости..Иначе говоря, расширения сознания.
Поэтому, правильно замечено, что часто интеллигентность - не итог воспитания или принадлежность к тем или иным привилегированным классам. Человек, в этом случае, рождается с такой организацией психики - утончённой.

По поводу первого и последнего – может быть так – неспособность пройти мимо творящейся несправедливости. По отношению к другим.
А может быть и нет - не знаю. А в остальном согласен.

Сообщение от aurora

Ну, если уж совсем кратко - пробуждённость внутреннего человека. И осознание этого присутствия постоянно

Да, и скорей всего эзотерический афоризм Парвулеску «Всё, что приближается к сущности, раздваивается» именно об этом.

Сообщение от aurora

Как узнать ? Оно спокойно, обособлено и не вовлекается во внешние конфликты.

Ну да, оно – внутреннее, поэтому не вовлекается во внешние конфликты. А внешнее – вовлекается.
А вот когда произойдет слияние их

… в новое существо, в новую личность, в новую природу.

тогда – да.