[нв]

Не могу не ответить уважаемому Владимиру.)) Значит, и вас «Не пробило…» ( эх, крепенькое словцо!))) с птичкой и даже со снимком ауры Е.И. который вы, если не ошибаюсь, где-то в этой теме также обозначили как дефект, хотя в поисковике можно найти описание этого снимка в письмах Е.И., но это если, конечно, не быть совершенно и категорично уверенным в своей правоте… :

01.08.1934 Е.И.Рерих А.М.Асееву Издание: МЦР, 2000г.

«Здесь имеется в виду самое простое фотографирование ауры. У нас есть один снимок с аурой[4]. Он был сделан совершенно случайно без всякой мысли о снятии излучений. Интересно отметить, что снимок был сделан утром и у окна. И аура субъекта, будучи пурпуровой или фиолетовой и потому трудно уловимая в силу своих тонких вибраций, тем не менее достаточно ярко запечатлелась, и именно в форме ауры, когда излучения уже исчезли из нижних конечностей и подымаются вверх от центра солнечного сплетения, намечен также и второй головной круг. Конечно, между снимающим и снимаемым существовала полная гармония, и помещение было наполнено лучшими эманациями. Кроме того, позднее было Указано, что Владыка хотел запечатлеть эту ауру, потому и помог выявить ее. Конечно, для получения лучших результатов советуется черный экран и снимание при полной темноте. В моем предыдущем письме я уже сообщала Вам о методе, применяемом для этой цели д-ром Кильнером, но он отражается на зрении, потому нужно очень осторожно приучать к этому глаза."

4.^ Речь идет о снимке Е.И.Рерих, сделанном С.Н.Рерихом в 1923 году. См. иллюстрации к первому тому настоящего издания. - ( Ссылка МЦР)

Снимок здесь уже выложила Лена.

Ваша позиция, уважаемый Владимир, ясна. Вы, значит, о «дискредитации сайта» печетесь…Ну, что же…модная нынче здесь тема. Но вы вправе взять на себя ответственность и попросить совет модераторов закрыть эту тему, как дискредитирующую сайт.
А пока все же одна ссылка лично для вас, уж не обессудьте )):

ТД1.ч.I.Комментарии, Итог
«…Ибо Природа, взятая в ее отвлеченном смысле, не может быть «Бессознательной», ибо она есть эманация Абсолютного Сознания и, таким образом, является одним аспектом его на проявленном плане. Где тот дерзновенный человек, который решится утверждать, что растения и даже минералы не имеют своего особого, присущего им сознания? Все, что он может сказать, это, что сознание это находится вне пределов его понимания…»

Но, как говорится, «Каждому свое», а посему, дабы не толочь все ту же воду все в той же ступе, разрешите мне с вами раскланяться с пожеланиями удачи на вашем пути)).