Старый 24.08.2010, 23:45   #454
SVV
 
Рег-ция: 15.02.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 321
Благодарности: 31
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Так вот - пример с ложью - как раз таки показывает что там в подсознании, у большинства земных людей - все приоритеты уже выставлены.

В какой-то мере выставлены. Но по сексуальной сфере их не определить. См. ниже.
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Это узкий частный случай, говорящий именно только о положении с супружескими изменами.
О нет - измены меня в данном случае вообще не волновали. Я просто показывал именно как факт - процессы в сознании раскрывающие вопрос правдивости в позициях...

То, что аналогия там была с обобщением, это понятно.
Но сексуальная сфера сама по себе покрыта тайной. Где тайны, там и ложь. Даже когда дело касается сохранения высших тайн, Махатмы, порой, приказывают посвящённым в тайны говорить всем другим, скажем так, то, что не совсем является истиной. А уж когда дело касается обычных людей и тайн, связанных с чем-то низшим (секс) … без комментариев. Так что брать пример из сексуальной сферы, обобщать и говорить, что степень правдивости/лживости людей во всём такова же, нельзя.
Точно так же и приводить пример лжи для сохранения высших тайн и обобщать выводы нельзя – это особая сфера.

В астрологии сферами влияния Нептуна одновременно являются, в частности, тайны и самообман – они взаимосвязаны. В разговорах о чём-то тайном очень велик риск обмана и самообмана. Ну это так, лирическое отступление.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Хотели ли люди оказаться в штопоре? Соответствует ли массовый моральный облик людей, их карма запуску механизма штопора?
Да не то чтобы соответствует - а это именно карма и есть. Но есть и надежда.
Всё ли – карма? А появление Князя Тьмы – это карма землян? Зачем он был побеждён и удалён с Земли? Это было недопустимым вмешательством в карму землян?

Где-то читал (может, у Е.И.Р., но не настаиваю): каждый второй человек, скоторым мы знакомы, с нами кармически связан. Каждый второй. Не каждый.

Кстати, о надежде и карме. О миссии России мы знаем. И если Россия, как и весь капиталистический мир в штопоре, то и у России надежды нет. Если же сделать «чудовищную вещь» - изменить стиль правления в одном отдельно взятом Российском государстве, то что получится? А получится, что Россия будет островом эволюции в океане «штопоров». Так в дальнейшем кармически заслужившие духовный штопор будут воплощаться на Западе, кармически заслужившие эволюцию – здесь. Вот тогда и будет надежда.
Что для этого нужно – мыслить шире и допустить, что политические изменения могут не нарушать, а развивать карму людей, как делал Линкольн..

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Я не марксист. Марксизм далеко не во всём прав. Плюс к тому капитализм сейчас, видимо, развился по сравнению с тем, каким его описывал Маркс. То есть, возможно, дело даже не только в его правоте/неправоте для его времени, а в том, что капитализм сейчас уже другой.
Здесь не согласен. Ну. может потому что марксист.
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
... Капитализм другой - да. Но это всего лишь следствие качественного соревнования с социалистической системой. То есть закономерное развитие системы. Но в сути он так же не продуктивен и туп в своей сути. И те кризисы в которые падает всё общество - лишь доказательство этому. То есть в сути - Маркс оказался прав.
Другое дело что он действительно стал хитрее... Но даже понимая это как факт и как фактор облачённый силами, возможностями, логикой и т.д. - совершенно ясным становится вся глупая бесполезность политической борьбы с ним. Лишь духовная борьба имеет шансы на успех.

Пробовал раскрутить эту интонацию смысла в диалоге с Клоковым, но понял что бесполезно. Он НЕ УЧИТЫВАЕТ факторы. Не стратегичен в своих мечтах и планах.
Я предпочитаю простую вещь: не ВЕРИТЬ Марксу, а МЫСЛИТЬ самим. Тем более, с помощью А.Й. мы можем кое-что осмыслить лучше, чем Маркс. Я объяснил, почему я считаю, что люди с каждым годом и десятилетием будут только больше и больше зацикливаться на 40 сортах колбасы в магазинах и всё больше любить капитализм за то, что он им эти сорта колбасы даёт и выхода из этого нет. Кризисы приходят и уходят, а люди всё так же любят капитализм, только иногда хотят сменить управляющего (президента), чтобы новый управ сделал тот же капитализм ещё лучше. Сейчас кризис. Люди стали меньше любить капитализм? Нет.
Цитата из «Озарения», 11: «Между тем надо указать, что кража вредна, как понятие, усиливающее чувство собственности». Кризис «обокрал» весь капиталистический мир. Результат – весь кап. мир ещё больше любит капитализм и ещё больше, как о дорогом болезном, стал заботиться о его бережном сохранении. Маркс отдыхает, а на практике вот так.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Чистая логика. Капитализм развивает в человеке корысть, потребительство. Чем дальше, тем больше. В этом отношении это идеально отработанная система. А чем корыстнее человек, тем категоричнее он будет выбирать капитализм. Когда массы с каждым годом, десятилетием и т.д. будут всё больше зациклены на потребительстве, они никак и никогда не смогут выбрать ничего, кроме капитализма. Пока капитализм будет существовать, массы будут только деградировать (морально) и никакого повышения уровня сознания, никакой революционной ситуации никогда не будет. Это система-штопор. Выход из штопора один: чтобы нашлась малая группа людей-политиков (по уровню сознания выше масс) и заменила бы капитализм на что-то другое. Желательна замена, которая дала бы на первое время людям условия жизни, максимально близкие к сегодняшним (чтобы не вмешиваться в карму, не пытаться насильно тянуть… ну и так далее). С одной разницей: новая система не должна быть штопором. Система должна НЕ развивать в людях потребительство, а быть как минимум нейтральной (вообще ничего не развивать: ни потребительство, ни что-то хорошее).
Ну, в частности в связи с вышесказанным - что мечтать о системе, которая не имеет шансов на реализацию?
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Как бы понятно, что волшебник на голубом вертолёте - это круто. Но лучше ближе к реальности. Только единственный шанс у этого распрекрасного варианта воплотиться... - это если найдётся группа людей способная к действительному самосовершенствованию.
А я о чём?! Если только не ждать волшебника, рериховцы у власти – единственный вариант. Даже странно, что с такой позиции получился такой вывод.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Во-вторых - не возможно и незаконно менять систему, которая базируется на побуждениях.

Таким образом приговор ставится раньше следствия. Я уже говорил, что капиталистическая система никак не базируется на собственных побуждениях людей. Она отталкивается от побуждений, а потом кучка коммерсантов ИСКУССТВЕННО взвинчивает общие побуждения. Система базируется на побуждениях малой кучки людей, которые искусственно внушают свои побуждения всем. Диктатура коммерсантов.
Чего-то значимого, что противоречило бы этому, я не услышал. Не спорю, может плохо слышал, но в любом случае: не услышал. Аргументы были, пример об изменах «из той же оперы», но значимого не услышал.
Если говорить на подобную тему, то только так: сначала прийти к выводу, что капитализм – это НЕ диктатура коммерсантов, а потом говорить, что невозможно менять систему, которая базируется на побуждениях. Сначала следствие, потом приговор.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Да что говорить о среднестатистических людях, о массах? Мы в РД сколько говорим об общинности, а где общины рериховцев? Нет. Это называется уход в демагогию. Или в обломовщину. И на нас вся эта атмосфера потребительства действует. На нас сила культуры должна бы действовать больше, чем на всех, но на практике… И мы в штопоре.
Ну и тут - мне думается что ты описываешь лишь
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
внешний оборот спирали. Тут мне кажется - для того же единения хотя бы взглядов - нужно выбрать даже то - КАК смотришь.
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
...Конечно, с точки зрения логики внешней всегда найдутся пробелы в процессе ментальной логики. Как кольца спирали являют наблюдателю один поворот, скрывая внутреннее кольцо, так ментальная логика идет по границе ближайшего оборота, ...

Ну например - почему не принять что есть период осмысления и подготовки? Что пенять на невидимое посеянное зерно в самом начале апреля?
Или можно ведь предположить то что состоявшиеся Общины - не заявляют о себе как о таковых а иные настоящие - самым серьёзным образом скрываются?
Или то, что порой Община - это не обязательно колхоз совместного проживания а единство в мыслях, действиях и векторе убеждений?
Или взять и подумать над тем, что вполне возможно, что реально действующие Общины - работают совершенно в иных областях приложений, направлений работы и тд.?
Или...?
Можно строить догадки. Я сам могу добавить ещё одну. Люди могут жить слаженной группой, но не осознавать себя, как община, хотя будут общиной – разумеется, о такой общине никто не будет знать, но она будет существовать. Но это догадки, правильны ли они – вопрос. И в этом контексте - если есть определённые факты, мы принимаем или не принимаем концепцию, что качественное осмысление есть учитывание всех фактов?

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Мы хотим просто верить или понимать?
А если всё иначе? И
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
вопрос стоит так: - что взращиваем - силу веры или практикуем сомнение?

Есть такая штука – слепая вера. Она не терпит сомнений или логики. Но я не её сторонник. Если есть факты, я не могу их игнорировать.
И вопрос стоит не так, а: приближаемся ли к истине? Верой или знанием - вообще не важно.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Первое – сила воздействий. Сила культуры – тонкая энергия, она велика, если общество видит в культуре силу. Как говорят экстрасенсы: я тебя вылечу, если ты поверишь; а если не поверишь, никакая экстрасенсорика не поможет. Если люди склонны думать в первую очередь о деньгах и том, что на них купить, то увидев картину Н.К.Р., человек очень скоро её забудет. А увидев рекламный ролик о колбасе, думать о ней будет долго. Сейчас общество хочет денег, чтобы на них купить Мерседес и колбасу. На такое общество куда сильнее действует реклама.
Ну и здесь скажу - может всё иначе - и та сила о которой ты говоришь - не есть сила истинной культуры. Может быть на самом деле сила Культуры много тоньше и протекает в совершенно иных слоях? И естественно что общество в большинстве своём не может знать об этой истинной силе и слоях и потому и не может и апеллировать к ней?

Так какая бы сила ни являлась силой истинной культуры, в любом случае: чем грубее человек, тем слабее он воспринимает тонкие энергии и сильнее – грубые влияния.
В наше время получается так. Сила культуры способна серьёзно, мощно влиять на тех, кого принято называть Иванами Стотысячными. Остальные - под господствующим влиянием более грубых факторов.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Второе – количество. Человек посмотрел картину Рериха – утончил свои вибрации, поднялся на шаг в эволюции. Посмотрел рекламу, захотел выиграть миллион, стал считать, сколько колбасы купит – отступил по эволюции на шаг назад. Посмотрел 100 рекламных плакатов и ТВ-роликов – эффект будет соответственный. Просветителей мало, а тех, кто опускает людей – много, они имеют деньги и опускают людей с великим размахом.
Ну, вот ты считаешь так а я думаю, что есть в человеке - некая граница. За которой эффект тысяч роликов - не имеет никакого значения а коротенькая незатейливая мелодия может перевернуть весь внутренний мир... И вот за этой границей собственно и начинается и человек и культура.

Из какой логики это вытекает? Русская пословица говорит иначе: скажи человеку сто раз, что он козёл, он и заблеет.

Действительно есть ещё и другой фактор. Люди разные. Для Ивана Стотысячного - да, красивая мелодия - это всё, а 1000 рекламных роликов - ничего. Но для народа - наоборот: материальное превыше всего, а значит 1000 роликов - это сила 1000 роликов, а 1 мелодия - это сила 1 мелодии.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
только приняв всю драмматичность этой закономерности и картины - можно начать действовать не прожектёрски а оптимально.

Каждый думает о себе, что он сам видит ВСЮ драматичность.
Я-то тоже говорю о том же, что нужно видеть всю драматичность ситуации.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от SVV Посмотреть сообщение
Ещё раз надо задуматься: естественно ли нынешнее положение или противоестественно?
А пояс астероидов - естественен?

С какой точки зрения посмотреть...


Добавлено через 16 минут
Мой компьютер почему-то упорно сам делит некоторые цитаты на части. И повторное форматирование вручную не помогает. Внутри некоторых цитат опять сами возникают значки [/quote][quote=Восток;325986] - и цитата оказывается разорванной на части.

Последний раз редактировалось SVV, 25.08.2010 в 00:02. Причина: Добавлено сообщение
SVV вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх