[Dar]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Хороша ли такая зависимость?

на мой взгляд название темы не вполне корректно. Подразумевается что зависимость есть по умолчанию у всех, только надо определиться кто против этой зависимости, а кто "за"..
Хотя вернее было бы спросить у кого есть эта зависимость, у кого нет..(наверное это и подразумевалось) а уж потом говорить о причинах зависимости или отсутствия зависимости..
В приниципе ВЧ как-то сказал хорошую фразу "полчаса напряженной работы в день"..
т.е. достаточно организовать свой рабочий день всему уделяя какое-то определенное время. Ну если не получается значит просто нет самодисциплины.
По моему в АЙ было что-то типа ..только лентяям не хватает времени..

вот кстати..
3.216. Остерегайтесь не имеющих времени. Ложная занятость, прежде всего, указывает на неуменье пользоваться сокровищем времени и пространства. Такие люди могут исполнять лишь первичные формы работы. Невозможно их привлечь к созиданию. Мы уже говорили о лжецах сроков, крадущих чужое время, теперь скажем о мелочных лентяях и скудоумах, заграждающих путь жизни. Они заняты, как сосуд, наполненный перцем; у них всегда горечь от работы; они важны, как индюки, ибо пересчитывают количество смрада куренья; они предоставляют место работы одурманиванию. Выдуманы сотни предлогов, заполняющих щели гнилой работы. Они не найдут часа для самого неотложного. В тупости своей они готовы стать дерзкими и отринуть для них самое существенное. Они бесплодны так же, как и воры чужого времени. Следует исключать их из новых построений. Для них можно оставить переноску кирпичей.
Мы знаем много трудящихся, которые найдут час для самого важного; им не кажется, что они заняты. Нескупой на труд щедро получит. Это качество вмещения труда необходимо для расширения сознания. Можно ли чем-либо заменить радость роста сознания?...


интересные фразы "крадущих чужое время", "бесплодны так же, как и воры чужого времени."..вполне подходящих к нашему форуму, цель которой в общем-то изучение Живой Этики.