Старый 10.11.2004, 13:24   #20
Santa
 
Рег-ция: 26.04.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 306
Благодарности: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Раиса
Еще она говорит, что была медиум при Наполеоне. Хочется узнать, был ли у Наполеона медиум?
Вообще-то медиумизм - это состояние, особенности физического организма, но не наследие в Духе, как, к примеру, музыкальность или способность духовного ясновидения. ЕПБ однажды воплотилась в теле сильного медиума, но это было необходимо для её миссии. следующее воплощение, в начале прошлого века, было не медиумистическим.
То есть , у обычного духа это может быть случайностью.
Почему эту женщину называют медиумом? возможно, она медиатор?
Она сама так определила, что она именно медиум?
Блаватская говорила, что ценой огромного усилия, будучи на Кавказе, победила свой медиумизм. Т.Е.подчинила своевольное астральное тело силе своего Духа и полностью контролировала его.
Истинные медиумы, как правило, не могут осуществлять такой контроль, у них отсутствует заградительная сеть ,поэтому они являются очень уязвимыми, особенно при низком уровне интеллекта и нравственности и особой тяге к разного рода "контактам". Вот почему Е.И.их назвала "постоялым двором для развоплощенных лжецов".
Если человек может САМ выбирать контактанта и конролировать процесс своей волей, то навряд ли его можно считать медиумом. Скорее, здесь уровень повыше. Но вопрос - кто на самом деле её контактанты - для Вас открыт.
Если собираетесь организовывать РО, то, мое мнение, что не следует "привязываться" к сомнительному пока источнику информации. Такие общества и без того не обделены вниманием противоположного лагеря, а психическая зараза очень трудно определяется и очень въедлива.
Santa вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх