![]() | #75 | ||
Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | ![]() Цитата:
Все несколько сложнее и в то же время намного проще. Закон должен соблюдаться непреложно, иначе это - не закон. Формулировка «вор должен сидеть в тюрьме» - это не закон, это понимание обсуждаемым персонажем закона. То, что Жеглов весьма далек от истинного понимания закона можно понять, например, из самого определения: «Закон — это обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения.» Т.е. в случае закона мы имеем дело с действенным волеизъявлением, неукоснительной процедурой и правилами совместного существования. Жеглов, в отличие от Кирпича, который нарушил только правила, преступил все, что только можно. Да вобщем-то, он во всем сюжете такой — позиционирование силы, приоритет «жегловского» понимания, законодатель правил «социального общежития». Я не говорю, что он плохой человек, я говорю — он неправильный представитель закона. Перенесем рассмотрение закона в предложенную область — в область кармических задолженностей. При этом, если Вы рассматриваете карму как закон неотвратимого справедливого воздаяния, то я его рассматриваю как закон причинно-следственной связи. И для меня карма «урегулирована» только в том случае, когда следствие «отработано» так, что оно не становится причиной следующего следствия. Теперь скажите мне, предоставил ли поступок Жеглова Кирпичу условия, что тот понял неотвратимость возмездия, или он продемонстрировал карманнику, что «прав» тот, кто более ловок на руки? Какой урок получил Кирпич? Наверное, что впредь нужно быть более внимательным. И еще знать, что «закон — что дышло...» Вы призываете ввести первоглавенствующее значение совести. Но еще З.Фрейд заметил, что господь-бог странным образом распределил ее — у одних она преобладает, у других ее совсем нет. Психоаналитический взгляд Фрейда соответствует взгляду оккультных школ, что совесть — это «чувствительность» Высшего Существа в человека, назовете ли Вы его Высшим Эго, Душой, Солнечным Ангелом, Пурушей или же Сыном Божьим. Чем выше то, что мы называем духовностью, чем безупречнее то, что называется оккультным «выравниванием», тем харатернее ощущается присутствие психического дискомфорта, тем ярче выражены признаки «угрызений совести». Евангельский учитель сформулировал это оккультное понимание так: «если бы не знали, что совершаете грех, не понесли бы греха». Поэтому и «первые расы были духовными» - манипулирующий разум отсутствовал, и жизнь протекала «естественно и необусловленно». Поэтому же «блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное». По учению йоги «пуруша» всегда пребывает в своем исконном неизменном состоянии, он не может пасть в «пракрити», подобно как формулировка - «дух падает в материю» есть лишь «сокрытая» формулировка. Именно когда сознание начинает достигать этого состояния — «пуруша перстает отождествляться с пракрити и пребывает в себе самом» - возможен тот механизм «совести», которые сигнализирует, что имеется некое давление, сила, препятствующая пребыванию в этом состоянии. И это «давление» носит название «карма». «Порвавший цепи кармы» - это не тот, который стал независим от «плоти», это тот, который соблюл такое «равновесие» («гармонию»), при котором давление кармы не ощущается. А если оно и возникнет - «освобожденный» будет знать, что это всего лишь «временная иллюзия», и нарушенное равновесие будет восстановлено. Поэтому «дхарма» и «карма» разделены в восточных школах, и если, по словам известного теософа, «карме безразличны мотивы совести», то, по словам всех гуру, «дхарма есть единственный путь к освобождению». Следование собственной дхарме и есть следование собственной совести и обучение у Внутреннего Учителя. Дхармакая берет свою «непогрешимость» в тождестве собственной души Единой Мировой Душе, или собственного пуруши — Единому Высшему Пуруше, Пурушотамме. Такова эзотерическая точка зрения на «совесть». Можно ли с подобным пониманием признать в Жеглове сотрудника «совести»? Нет, ибо истинное духовное развитие недалёко. Он — самый яркий пример сотрудника «кармы». В том смысле, что он воплощается этим законом в «своем месте и в свое время». Карма потому и названа «благим законом», что она рассматривается как регулирующий механизм, действующий по принципу «наименьшего сопротивления». В условиях послевоенного разгула бандитизма, когда грубая сила попирала справедливость, ничто кроме банального противопоставления грубой силы не было более действенным. Поэтому логично, что в Жеглове тех времен выражен самый яркий, самый представительный образ борца с преступным миром. Психическая организация Шарапова гораздо тоньше, и он более соответствует моральному облику представителя закона, но он подчиняется и «лепится» Жегловым, потому что его «совесть ему это позволяет» - т.е. его сознание признает, что в данных условиях за неимением альтернативы подобное поведение должно рассматриваться как «минимальное зло». Важно было только не упустить тот момент, когда «времена меняются», и зло «необходимое» превращается во зло-употребляемое повседневно. Так алкоголь в малых дозах способен стимулировать, но в повседневности становится смертоносной «панацеей». Так, «яд — лекарство в малых дозах, а лекарство в больших дозах — яд». Вопрос был задан «духовномыслящим» и «современным» Вам людям. С позиции сегоднящнего момента — когда «яда в теле» накопилось предостаточно, здравый смысл диктует провести «интоксикацию». Потому что каждый момент диктует свою справедливость действия. Вы, мне кажется, - осознанно или неосознанно - предлагаете добавить яда. Сейчас нет разгула бандитизма — сейчас есть прямое попрание закона, законом «манипулируют». Если раньше это была «прерогатива» самих блюстителей закона, которые «обучались» у преступников, то сейчас преступный мир «повзрослел» и обучается манипуляциям у самих блюстителей. Так, временные циклы демонстрируют нам, как «небо и земля» способны меняться местами. Не спасет нас сейчас эпоха «провозглашения совести» - мы еще только обучаемся понимать, что это такое в действительности. Признание за истину того, относительно чего нет единого видения, это прямой путь к «хаосу». Французская революция провозгласила «эпоху Высшего Существа», и оглянитесь во что это вылилось. Дантон и Робеспьер восстали «воплощениями совести», но за считанное время превратились в гротескоподобных уродливых чудовищ, павших жертвами собственных неумеренных «добродетелей». Спасти сейчас может только одно — почитание Закона. Быть может, «Небесного», если уж земной совсем перестает быть законом. Случайны ли пророчества, что Россия «испьет чашу до дна»? Человек слишком преисполнен чувства собственной значимости и самомнения, чтобы трезво воспринимать истину. Что значит, что «наиболее тревожен час перед рассветом»? Почему, «чем ближе Силы Света, тем отчаяннее противостояние Тьмы»? Можно нафантазировать много по поводу этих слов. А можно остановить умственные спекуляции и искать разумного в том, что уже знаем. Знаем, что закон кармы устанавливает места и сроки. Знаем, что более высокие сознания открывают новый цикл. Но для отстающих меньших сознаний переходное время — это единственный шанс не отстать от общей «волны». Вот почему циклы «заходят друг на друга», вот почему в период «сумерек» идет особенное «противостояние», вот почему, по верованиям, на циклах юг божественные аватары воплощаются как «воинствующие кшатрии», чтобы остоять принципы «предвечной религии». И вот почему тибетцы верят, что быть «пронзенным» копьем Рудрачакрина — Владыки Шамбалы — это значит получить «очищение». «Потому мудрый и безмолвствует в это время ибо лихое это время», - заметил пророк. Смею ли я надеется, что после всего моего многословия позиция моей «совести» по заданному вопросу стала несколько понятнее? «Подобное лечится подобным», но только «целители» знают в каких пропорциях...)) | ||
![]() |
|