Старый 10.07.2010, 22:03   #4
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
...Уход от ответа. Я задал прямой вопрос. СлабО ответить?
ЛегкО!!! На форуме почти нет последователей Учения. Чаще всего - это всего лишь когда-то прочитавшие и теперь лишь интересующиеся: как, дескать, дела по этому направлению?
И опять ответа нет. Одни отговорки. А ведь вопрос элементарный, из разряда "закрытых, предполагающий в качестве ответа либо "да", либо "нет". СлабО, значит...
Вопрос как вопрос. Впрочем, вы их тут много задаёте. Ну вот, например, на предыдущей странице:
- Я спросил - вы считаете государственную систему в Белоруси идеальной или все же ей чего-то недостает - демократии, например?
- Но - вот вопрос: кто заставляет внимать с равным вниманием и с той же верой - бородатой шавке и тележурналисту-проститутке из телерамки?
- Кто поставил их над нами Учителями и приказал верить им?
Ну и, наконец, последний ваш вопрос, так вас волнующий:
- Здесь сказать гадость о каком-то неславянском государстве - в порядке вещей, сказать хорошее - подвергнуться нападкам. Это - нормально для последователей Живой Этики?

Если вы выбрали меня для разъяснения, то ладно, так уж и быть, я отвечу вам. Хотя, есть у меня всё же сомнения, что вы меня спрашиваете... Вы, как мне видится, пытаетесь ставить вопрос жёстко и недвусмысленно. Скрытая суть которых тоже проста: здесь, на форуме живой этики нет, дескать, этики. И она, дикая неуёмность форума, его скандальность, проявляется-де, в первую очередь, в национальном вопросе...

Впрочем, в подготовке для вас ответа - и думать-то не о чем. Вы, как типичный представитель либеральной идеологии, и тут пытаетесь действовать по тем идеологическим штампам, которые недвусмысленно продвигает та штука, которая называется вами же как "зомбоящик".

В чём эта ваша идеология? В том, что в России-де процветает русский фашизм, а русский народ - это, мол, кучка фашиствующих и страдающих манией величия совков... Упрощённо и примитивно, но так. Дескать, полудикие русские орды (превед медвед) не способны ни на что, разве что поносить иные народы... Значит, тут одни фашисты! Своего же, дельного и толкового, придумать и создать - ни СССР, ни РФ, а когда-то и Российская Империя - так и не смогли. Высокие технологии-де, все завезены с Запада, и даже учёные в России - это евреи, немцы, представители других народов, но не русские. Ну а победа во Второй Мировой войне - банальное проявление дикости и агрессивности, свойственная таким вот примитивным народам, каким и является Россия на мировом пространстве, в одном ряду с примитивными американскими индейцами и арабами. Дескать, Россия-дура, пора тебе сваливать из всех престижных мировых клубов типа G-8, G-20, Совет Безопасности ООН, пора тебе привыкать бытьи оставаться тем, чем ты и являешься на самом деле - быдлом....

Вполне допускаю, что именно вы не думаете именно так, что ваш набор представлений и идеологических образов России несколько иной, более миролюбивый и даже интеллигентный. Готов даже допустить, что вы даже негодуете, когда в вашем обществе происходят подобные высказывания, ибо о какой культуре тогда может идти речь... Но некоторая рефлексорность-таки есть... Есть что-то такое в ваших высказываниях, за которыми чувствуется, что в вашем круге общения живёт-таки подобная идеологическая аллюзия... Вы уж простите, но она вами и не скрывается, она вами тут утверждается... Впрочем, чего уж там говорить про вас, если подобная оценка внутренней ситуации в стране - уже открыто обсуждается на всех телеканалах, на радио и в газетах. Это и есть политика властей современного нашего государства. Единственное место, где ещё есть оппозиционные площадки - интернет. Но вы и ваши коллеги даже сюда приходите и задаете нам, таким тупорылым, вопросы, за которыми даже не скрывается подтекст: клиент, всё уже ж решено и проплачено, как в ночном борделе! Клиент, когда же вы созреете для ответов, вас же ж купили, пора отвечать!

Но вот маленькая ремарочка. Вы интересовались по поводу ЖЭ? Дескать, "это - нормально ли для последователей Живой Этики?"

Отвечаю: Живая Этика находится в другой плоскости! На самом деле вас интересовала банальная этика, даже этикет... И с точки зрения этикета - можно говорить только благопристойности, нельзя употреблять бранные слова и обижать собеседника. Поэтому ваши вопросы вызывают в моём воображение несколько иную картину, не ту, о которой вы говорите: "И опять ответа нет. Одни отговорки. А ведь вопрос элементарный, из разряда "закрытых, предполагающий в качестве ответа либо "да", либо "нет". СлабО, значит..." Ведь в своём вопросе вы обращаетесь не к высокому и нравственному, а в требовании отвечать по существу, коли уж в вашем кулаке свёрнуто и скомкано всё моё жабо....

Ну а Живая Этика - это общение с Трансцендинентальным, с тем, что находится гораздо выше человеческой планки... Вам об этом, пожалуй, рано.

Последний раз редактировалось Migrant, 10.07.2010 в 22:13.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх