![]() | #102 | |||||
Рег-ция: 12.06.2007 Сообщения: 3,211 Благодарности: 229 Поблагодарили 685 раз(а) в 452 сообщениях | ![]() Цитата: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не пренебрежительное отношение, а необходимое приложение психической энергии. Агни-Йога не осуждает Тонкий Мир, но устремляя в Огненный, ставит Тонкий на место. Даже когда человека прилюдно заслуженно "ставят на место" для него это нелегко, он испытывает унижение и дискомфорт. В некотором роде Тонкому Миру тоже за это обидно, и эта обида слышится в речи людей, говорящих - ну как же так, как же это взять вот так и перечеркнуть столько прекрасного, мир же не так категоричен, все же хорошо в меру и так далее. Но никто и не перечеркивает. Время приложить психическую энергию человечества в определенном направлении. Когда канатоходца клонит влево, он сознательно начинает клониться вправо. Неразумно будет ему сказать, да что ж ты все вправо да вправо, это ли срединный путь? Но как только канатаходец выровняет положение и восстановит равновесие, он сам перестанет клониться вправо, а если накренит вправо, он тут же создаст уклон влево. Наш мир - такой канатоходец. Только его наклоны измеряются веками. Отчего когда приходит время наклониться в другую сторону, толпы молвят - да это что же такое, что за дела, как же можно начать отрицать уклонение вправо, когда наши предки веками клонились вправо? Что вы заладили влево, да влево - всё хорошо, и вправо и влево - давайте не будем мешать друг другу и так далее. Как в делах человеческих, так и мировых. И в Агни-Йоге четко указано куда именно надо наклоняться миру-канатоходцу во всех явлениях жизни. Для каждой сферы жизнедеятельности указано необходимое направление приложения психической энергии. Даны указания на тысячелетия вперёд. В том числе и по наркотикам. Ясно указано шлокой, которую уже приводил Дар. Сама краткость показывает, насколько этот феномен несуществен для будущего. Когда речь заходит о любых веществах искусственно изменяющих восприятие, зачем их оправдывать? Что заставляет людей оправдывать наркотики? Говоря, что психоделики это не наркотики, говоря что нет худа без добра, говоря о научных исследованиях? Любой образованный человек прекрасно знает это. Что нет худа без добра, что не все так категорично и тд. Но что мешает внутри себя перечеркнуть наркотики, психоделики? Что мешает расщедриться и сказать - всё это искусственно, поэтому мы не хотим это нести в будущее? Ведь это не помеха изучать феномен. Пожалуйста изучай научными методами природу, исследуй, но зачем тут иметь лояльную нравственную позицию, вроде - не ругайте ЛСД, оно ведь и чудеса творить может. Цитата:
Давайте посмотрим на это практически. Если прямо сейчас какой-то человек в обычных условиях, с обычной работой, в обычном городе, трудиться и служит таким качествам, как трудолюбие, честность, милосердие, простота, радость труда, творчества, самоотверженность, развивая их. А к таким явлениям, как тяги к мистицизму, к управлению реальностью, к желанию вспомнить прошлые жизни, принять ЛСД и посмотреть какой мир тонкий - относится равнодушно. Его устремление, выражающееся в его труде и служении, к какому миру отнесем - Тонкому или Огненному? Когда речь идет о наркомании, за этим стоит только один наркотик - героин. То есть опий. В некоторой степени явление поддерживает кокаин, крэк, винт и другие наркотики. Но героин заполонил собой всё. Просто белое цунами. | |||||
![]() |
|