Старый 14.08.2003, 11:57   #177
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Скажите, Сергей, Парамита Мудрости - это количественное или качественное понятие
Наверное, можно сказать, что качественное. Степень развития Парамиты Мудрости - количественнное понятие.
Так. Вот, качество, скажем, находчивости можно достигнуть лишь получая информацию

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Всегда нужно определять цель практики. Нужно понять, что есть "здоровье" и "помощь" по НЛП.
Я так понимаю - множество болезней происходит из-за стрессов...
А стрессы из-за чего происходят

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Целесообразность данной деятельности в сложившихся условиях.
Очень сомнительно, так как, на мой взгляд, во-первых, критерием является качество, а не количество. Т.е. воспитание одного бодхисаттвы намного значительнее, чем миллионы слепо поклоняющихся. Во-вторых, массам нужна "попса" и истинно духовные вещи практически всегда не бывают популярными.
Ну никто же не говорит о воспитании "слепо поклоняющихся". Вы не поняли суть момента. Давайте так. Цель бодхисатвы - максимальная польза максимальному количеству людей. Можно так сказать Так вот целесообразность именно относительно этого условия.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Сами Рерихи в своей практике именно разделяли.
Может быть, - не берусь пока обсуждать эту тему.
Именно так. Были коммерческие, культурные организации и было отдельно общество Агни Йоги.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ну, та к Вы говорите о смене парадигмы, за которой неизбежна смена метода.
Честно говоря, в данном конкретном случае не вижу необходимости в смене метода. Хотя, возможно, есть более совершенные методы - я об этом не так много знаю.
Понимаете, парадигма всегда диктует метод. Если, к примеру, мы считаем, что мысль материальна, то это в корне меняет научный метод.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Преподавание таких вещей не должно навязываться, а быть чисто информационным, на мой взгляд.
В современной системе - если уж ты выбрал курс, то обязан присутствовать, здавать экзамены.
Я бы сказал - в современной российской системе (и то - не везде).
Понимаете, все равно мотивы остаются совершенно разными когда я отдаю себя Учению, Будде и Общине и когда я пытаюсь удовлетворить свой хоть даже и научный интерес.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Вот и получается, что у тебя нет воодушевления, ты учишь, к примеру, историю буддизма из под палки, а в резуьтате - полное отторжение. Вот и реальный вред.
IMHO, это вред от навязывания - что мешает отменить значимость экзаменов и обязательного присутствия на этих предметах?
Социальное усторойство.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Я бы не стал ставить соответствие между успехами в практике Агни-Йоги и степенью харизматичности.
Так харизматичность здесь не причем. Я говорил лишь о необходимой значимости дел агни йога.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Иначе, придется признать, что главари тоталитарных режимов были "продвинутыми Агни-Йогами".
Доля истины в этом есть Ведь черный огонь в них очень силен. Не случайно именно многие разбойники становились святыми.

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ну, Сергей, знание большого колическтва физических теорий никак не связанно с расширением сознания. История показывает, что именно "широкая научная общественность" всегда была тормозом эволюционных идей.
IMHO, понимание большого кол-ва физ. теорий - это расширенное сознание на физ. уровне. То, что сознание многих не выходит за пределы этого уровня - это не вина физики, а их собственная. Также, IMHO, широкая общественность всегда является тормозом нового - это не только к науке применимо.
Получается, что дело не в физике вовсе

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
По большому счету - так, но по факту, именно образование формирует отношение к миру. Современное образование разрушает единую картину мира, ограничивает познавательный аппарат и догматизирует мышление, тем самым воздействуя на все миропонимание.
Это зависит от степени понимания человеком предназначения образования. На мой взгляд, неправильный подход к образованию со стороны обучаемого приводит к тому, что Вы написали.
Это беспорно. Остается вопрос - где получить образование по правильному подходу к образованию

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Так вопрос не в количестве, а в качестве - если из ста прослушавших несколько заинтересуется - это будет хорошо. Возможно, благодаря этим денди кто-то узнает о принципе кармы и тоже заинтересуется. .
А если при этих нескольких сотня полностью разочаруется

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Завтра постараюсь цитату из книги Берзина принести, как мне показалось, о роли буддологии в пути буддизма.
Прочел. По-моему он об этом же и пишет: Такие учителя могут также объяснять, как применять Дхарму к своей жизни, но студенты, изучающие буддизм, уделяют этому мало внимания. Они слушают, просто чтобы получить информацию.
Ведь знать и не применять - это большой минус и даже преступление.

Сергей, у меня есть предложение. Возможно ли как-то обобщить нашу беседу Скажем, хотя бы четко и кратко поставить основные вопросы
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх