[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Друзья, может ли быть познание без сомнения?

Сомнение заменяется утверждением, вмещением, допущением, гибкостью плана.
Сомнение идет от отрицания. Утверждение допускает многовариантность.
Отталкиваемся не от сомнения в существующем, а в поиске лучшего решения. Познание идет не через отрицание, а через вмещение. Прошлое не отрицается, поэтому и сомнение не нужно. Прошлое, даже отрицательное, даже наши ошибки, это как ступень к будущему.

Сообщение от Иваэмон

Сомнение в наличии жизни на Марсе не ведет собой непреложного следствия предательства. Это не сомнение, а незнание.

Сообщение от Иваэмон

Предательство родится из сомнения другого рода и другому. Как думаете?

Зато может быть тормозом в науке. Если сомнение основано на незнании, то это в одном шаге от невежества и отрицания. Незнание должно вести к равноправной возможности существования обоих вариантов. А если сомневаемся в одном варианте, то этим определяем уже свою позицию, которая основана на незнании.
В итоге данное сомнение может привести к предательству истины. А за истиной не редко стоят конкретные люди.

Сообщение от manihara

поэтому я предлагаю не размазывать понятия, а иметь в виду то, о чем говорит Агни Йога...

Сообщение от manihara

зачем искать черную кошку в темной комнате, тем более что там ее и нет. Нужно четко осознавать терминологию и понятия Агни Йоги и называть вещи своими именами.

Таким образом, за буквой Учения мы рискуем потерять дух Учения.
Важно, не само слово – сомнение, а дух Учения, который стоит за словами «не сомневайся».

Сообщение от Иваэмон

А вот сомневаться в верности своих убеждений, например, - можно.

Сомнение в данном случае заменяется допущением противоположной точки зрения. И в сознании держаться оба варианта. Один вариант на данный момент более предпочтителен. Но при поступлении новых, убедительных для нашего сознания данных, возможно изменение точки зрения.
Опять приходим к вмещению и пути через утверждение.