Цитата:
Сообщение от АлексУ ...Как видите, в ней, и в приведенных Вами цитатах, проводится ПРИНЦИП последовательности и постепеннности (по мере усвоения предыдущего) подачи Материала. В цитате из "Братства" этот Принцип выражен даже жестче - " вторую (часть) .... пошлем тем, кто примет основы". |
Александр, Вам не кажется,что следуя этой логике - срок издания, книги "Община" еще не наступил

Ведь сказано:
Будет ли третья книга? Конечно, будет, когда пройдет в жизнь работа, указанная во второй. Ведь не будете же Вы утверждать, что то, что указано в "Озарении" уже прошло в жизнь

Или уже использованы указания книги "Агни Йога"
В этом свете вообще выглядит нелогичным издание всех книг Агни Йоги сразу, а одной отдельно. Ведь и в этом случае идет нарушение последовательного изложения.
Но повторусь, тем же Даниловым Надземное не было издано только в силу того, что его не было в наличии. И я не встречал утверждений о том, что СН запрещал Данилову или Ключникову издавать Надземное или устанавливал какие-то отдельные сроки для этой книги.
Цитата:
Сообщение от АлексУ В свете этого выглядит очень странно такое нарушение последовательности издания книг Учения - сначала, в 1989 году, "Надземное", а только потом, с 1991 года, остальные Книги. |
О каком нарушении последовательности изданий Вы говорите

Все книги Учения были изданы еще при жизни Е.И. за исключением Надземного. Эти книги свободно ходили в эмигрантской среде и переписывались и тайно тиражировались в СССР.
Сами же издатели из МЦР с сожалением пишут, что эту книгу удалось издать лишь в начале девяностых, хотя Вл. Указывал на сороковые года.
Цитата:
Сообщение от АлексУ Если только "Надземное" в Америке в 1989 году действительно было издано на русском языке и действительно поступило в свободную продажу в России, а не рассылалось выборочно "тем, кто принял основы". |
Я не говорил, что оно поступало в свободную продажу в России. Оно было распространенно между сотрудникми Нью-Йоркского общества, часть попало в Россию, а часть была распространенна по библиотекам. Так, что если кто захотел, то вполне мог получить доступ к этому изданию.
Кстати, Александр, не подскажите, а кто это все же так посмел несвоевременно издать "Надземное"
И еще вопрос - следует ли нам его читать

Ведь, ситуация вроде идентичная изданию Дневников.