[Amarilis]

Есть вот такое интересное наблюдение и исследование:

Уровень геомагнитной и солнечной активности и некоторые типы аномальных явлений

Р.А.Голикова, И.В.Мирзалис

Исследования корреляций аномальных явлений с гео- и космофизическими факторами началось сравнительно недавно.
Во второй половине прошлого десятилетия канадский исследователь М.Персинджер выдвинул гипотезу о причастности указанных факторов к генезу широкого спектра аномальных явлений [1]. На основании корреляций числа сообщений о наблюдениях НЛО с уровнем сейсмической, геомагнитной и солнечной активности им была предложена модель прогнозирования числа этих сообщений [2]. Модель была успешно апробирована для различных районов нашей планеты [2 - 4]. Статистически достоверно было показано совпадение одного типа субъективных аномальных эффектов с понижением уровня геомагнитной активности [5].
Задачей настоящей работы было выявление зависимости распределения количества аномальных явлений от уровня геомагнитной и солнечной активности. Из множества данных зарубежной уфологической литературы (19 книг, опубликованных в 1965-1980 годах) было отобрано 369 случаев (сообщений) за 1947-1978 годы. Из этого числа случаев 291 имели место в северном полушарии, 78 - в южном, в целом в 28 странах мира.
Критерием отбора служили некоторые особенности феноменологии - наличие аномальных эффектов: а) физических, б) соматических, в) психических, отдельно или в любой комбинации для каждого случая. Из физических эффектов отмечали разнообразные электропроявления (радио и телевизионные помехи, падение напряжения, выключение освещения, нарушения в работе электрооборудования и пр.), различные магнитные эффекты, нарушения в работе двигателей внутреннего сгорания, фиксация феномена на экране радара и пр. Из соматических эффектов отмечали ожоги, параличи, ослепления, симптомы облучения, летальные исходы, исцеления и пр. Из психических эффектов отмечали необычно интенсивные эмоциональные проявления (например, крайняя форма ужаса), потери сознания, сонливость, необычные запахи, видения необычных существ и пр. Учитывали и случаи, в которых наблюдения феномена сопровождались свидетельствами о необычном поведении домашних или диких животных.
Приняв за эпоху анализа 1 год, мы нашли число случаев, приходящихся на каждый год рассматриваемого периода. Для контроля было выбрано 369 случайных дат за тот же период. Планетарные среднегодовые значения геомагнитных индексов Ар, Аа и Кр и значения среднегодовых наблюденных чисел Вольфа за 1947-1978 годы брали по Каталогу индексов солнечной и геомагнитной активности [6]. Годы с определенными величинами значений индексов геомагнитной активности объединили в группы. Для каждой из таких групп вычисляли среднее число случаев за год; ту же процедуру осуществляли и для контрольных данных.
В отношении солнечной активности был использован метод наложения эпох [7, с.128-129]. При этом были синхронно совмещены по минимумам (1954, 1964, 1976 годы) и затем суммированы три цикла солнечной активности периода 1947-1978 годов. По всей длине совмещенных циклов подсчитывали суммы числа случаев и среднегодовых наблюденных чисел Вольфа, такие же расчеты осуществляли и для контрольных данных. Результаты представлены в графической форме.
На рис.1 представлено распределение среднегодового числа сообщений (случаев) в зависимости от величины среднегодовых значений (в нанотеслах) геомагнитных индексов Ар, Аа и фКр. Видно, что всего за три года трех минимумов солнечной активности получено наибольшее количество сообщений - 35,3%. Распределение контрольных данных не отличается какими-либо особенностями. На рис.2 вверху те же данные сглажены по трем точкам [7, с.131]. Видно, что кривые распределения числа сообщений и среднегодовых значений чисел Вольфа как бы зеркально отражают друг друга. Распределению контрольных данных подобные особенности не свойственны.
Вывод.
Обобщая полученные результаты, можно сказать, что обнаружена обратная зависимость между числом сообщений об НЛО специфической феноменологии и уровнями геомагнитной и солнечной активности. Можно думать, что низкие уровни геомагнитной и солнечной активности вообще способствуют проявлению некоторых аномальных явлений. В пользу такого предположения свидетельствуют результаты работы М.Персинджера, который, взяв за эпоху анализа один день, показал, что спонтанные "телепатические" случаи происходят преимущественно в дни со значительно пониженной в сравнении с предыдущими и последующими днями глобальной геомагнитной активностью (Р<0,001) [5]. Результаты М.Персинджера (в слегка измененном виде) представлены на рис.3. Видно, что в отличие от контрольных данных средние ежедневные значения индекса Аа наименьшие в день события - как в прошлом, так и в текущем столетии. Характерно, что средние ежедневные значения индекса Аа для дней событий оказались значимо ниже (р<0,001) соответствующих среднемесячных значений этого индекса.
Обнаруживаемая обратная зависимость между числом аномальных феноменов и уровнями геомагнитной и солнечной активности на первый взгляд кажется парадоксальной. Однако следует заметить, что при изучении влияния уровней геомагнитной и солнечной активности на живое и костное вещество Земли внимание исследователей сосредотачивалось преимущественно на специфике максимумов. Тем не менее, накапливался ряд фактов, свидетельствующих об эффектах минимумов. Так, еще А.Л.Чижевский заметил: "Замечательно то, что целый ряд геофизических явлений, стоящих в прямой зависимости от Солнца, обнаруживает некоторое усиление в эпохи солнечных минимумов" [7, с.132]. Низкий уровень геомагнитной активности может проявляться как сильный биотропный фактор: например, при исследовании 212 случаев находок китообразных, выбросившихся на берег, оказалось, что места их выброса в 95% случаев тяготеют к береговым пунктам с естественными локальными геомагнитными минимумами [8]. В.П.Казначеевым была показана обратная зависимость процента наблюдаемого цитопатического "зеркального" эффекта от уровней геомагнитной и солнечной активности [9]; обнаружены выраженные биотропные эффекты искусственно созданной гипомагнитной среды [10]. В целом можно сказать, что низкие уровни геомагнитной и солнечной активности могут способствовать проявлению ряда земных процессов и явлений, в том числе и аномальных.

Литература

1. Persinger M.A., Lafreniere G.F.Space - time transients and unusual events.- Chicago: Nelson-Hall, 1977.
2. Persinger M.A. Geophysical variables and behavior: III.Prediction of UFO reports by geomagnetic and seismic activity// Perceptual and motor skills, 1981, v.53, p.115-122.
3. Persinger M.A. Geophysical variables and behavior: VII. Prediction of recent european UFO report years by nineteenth century luminosity and solar-seismic measures// v.56, p.91-95.
4. Persinger M.A. Geophysical variablls and behavior: VIII. Specific prediction of UFO reports within the New Madrid states by slar - geomagnetic and seismic measures// Perceptual and motor skills, 1983, v.56, p.243-259.
5. Persinger M.A. Spontaneous telepathic experiences from "Phantassis of the Living" and low globas geomagnetic activity// Journal of the American Society for Psychical Research, 1987, v.81, p.23-36.
6. Каталог индексов солнечной и геомагнитной активности. - Обнинск; ВНИИ ГМИ - МИД, 1979.
7. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. - М.; "Мысль", 1976.
8. Kirschvink J.L., Dizon A.E., Westphal J.A. Evidence from strandings for geomagnetic sensitivity in cetaceans// Journal of experimental biology, 1986, No 120, p.1-24.
9. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. - Новосибирск; Наука, 1981, стр.82-98.
10. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. - Новосибирск; Наука, 1985, с.112-125.