Старый 29.10.2004, 15:54   #142
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aenohe
Цитата:
Сообщение от Инесса
арджуна, вы не понимаете, если вас долбануло бодхичиттой вчера допустим, это одно, если в вас был и есть этот алмаз по умолчанию, при рождении или еще как, но он типа еще неотшлифованный, его а) надо уметь разглядеть б) отшлифовать самому или при помощи… тут огранщик должен соответствовать величине и качеству неотшлифованного алмаза, найти такого огранщика равно как и подходящий алмаз крайне сложно в этом мире, а так безусловно можно и до второго пришествия колотиться, суть даже не в этом.. доверие и соотношение одного к другому, как шестеренки одна вложенная в другую дающие ровное поступательное движение…это сложные алхимические процессы, короче не хочется вдаваться в это дело… вообще если этот алмаз есть в ком-то, его нужно тщательно прятать до поры до времени дабы не было ни у кого желания отпилить кусочек, скажем агентам матрицы из фбр или нечистым на сердце людям с холодными сердцами - золотыми волосами…сердце то их фильтрует будь здоров, а они нифига не фильтруют, в этом вся разница…им все равно не добраться… необходимо соответствие уровня чистоты алмаза…
и в третьих, а кто вам сказал или почему вы думаете, что у Будды не было неготовых учеников
ну я думаю Будда был не такой глупый чтобы возлагать груз верблюда на осла и кто до чего может дойти видел не хуже махатм, которые эту свою способность и не скрывали.
и я думаю ученики ученикам рознь. у Христа вот их было двенадцать и еще толпы последователей, которые считали себя учениками. вы думаете он между ними не делал разницы и всем раздавал одинаково? а почему он ее делал и было учение для всех и для избранных? и почему одни становились учениками, а другие нет?
не думаю что у Будды это было иначе. это же ужасно, взять первого попавшегося и не глядя сможет он донести этот груз или нет свалить на него дисциплину духа и знания. а потом он рухнет и вы будете отвечать за то что угробили человека насильно переместив его с его места повыше.

а все же дисциплина духа и дисциплина души это разные вещи?
не сразу увидела пост, тема разрослась… спрашивается какого в этой теме про ленина, мцр и про любовь, алмаз, будду, христа…про все на свете – непонятно

думаю что Иисус раздавал всем одинаково и Будда тоже, только взять каждый взял сколько смог, они ж не знали тогда что по сознанию работают, думаю они даже не знали никаких таких определений типа манас, буддхи и проч. просто учили и все…любви и состраданию…ну и соответственно учение каждый понес в мир скажем так сообразно своему пониманию, ведь они были не будды и не иисусы, а всего лишь ученики, принявшие учение… мое мнение что у Будды все же было больше талантливых учеников, чем скажем у Иссы… т.к. библия в массовом порядке это чистая хинаяна на данном этапе: внешняя атрибутика, личное освобождение, замаливание грехов – возлюби ближнего своего как самого себя…ну есть исключения, подтверждающие правила..у Будды скажем было и есть 84 000 учений на каждого желающего стать буддой, там выбор поболе, причем ни одно не умаляет другого, шраваки (слушатели) слышали те же слова Будды что и продвинутые ученики, потому что это вспомогательный фактор - учение, цель достигается каждым самостоятельно…по осознанию…

"а все же дисциплина духа и дисциплина души это разные вещи?"

есть обеты кои нарушить крайне сложно…это переходит из жизни в жизнь на тонком уровне вместе с душой…остальное на усмотрение по обстоятельствам сансарной жизни…
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх