[gb]

Сообщение от ninniku

Какой-то у вас коллаж получился из моих мыслей.

Этот коллаж, как Вы его называете, есть Ваши же собственные мысли, т.е., то, что следует из Вашего анализа. Это ведь Вы сказали: "Готов выслушать все ваши возражения", - вот я и указал на явные противоречия, которые присутствуют в Ваших рассуждениях, ничего более .

Попробую объяснить еще раз. Вот Вы пишете следующее:

Сообщение от ninniku

Учитель и ЕИР естественно были обеспокоены судьбой записей Бесед и неизданных ещё книг... А вот насчет тех дневников, которые после предательства попали в чужие руки... Ну, какое тут беспокойство? У них уже своя судьба, напрямую связанная с теми, кто ими владел...
Поступок СНР лишний раз доказывает тот факт, что он не должен был вмешиваться в судьбу именно этих дневников. Прежде всего потому, что ничего эксклюзивного в них не было. И т.д.

То есть, здесь вы говорите о том, что ни Учителя, ни Е.И., ни С.Н.Рериха судьба американских дневников особо не занимала и не беспокоила. Дневники эти после предательства Хоршей были предоставлены собственной жизни, и это Вы считаете правильным.

Живут себе дневники, живут, и наконец в 2002-м году часть их опубликована. То есть, продолжается та самая собственная жизнь, которую Вы одобряете. Но тут МЦР под руководством ЛВШ решил вмешаться и нарушить добровольное течение судьбы дневников. Эти действия совершенно очевидно идут вразрез с тем, как проблему видели Учитель, Е.И. и С.Н., но тем не менее это Вы тоже одобряете.

Я, конечно, не аналитик, но мне такое противоречие непонятно. А Вы его как объясняете?


Вот еще один пример. Про книгу "Надземное" вы пишете:

Сообщение от ninniku

Наверное потому, что сроки были уже упущены. Публикация этой книги, как я понимаю предусматривалась в 1941 году в Риге. Во всяком случае я так понял из Дневников Рихарда Рудзитиса. Возможно война и последующие события многое изменили в сроках появления этой книги, поэтому указания владельцам рукописей так и не последовали. Но почему МЦР на это пошло? Видимо потому, что сроки публикации прошли. И стало уже не так важно. Вы говорите, что указаний о публикации не было у этих людей. Вполне возможно, потому что они и не должны были этим заниматься. А у Рудзитиса они как я понял были, но у него уже не было возможности их опубликовать. Но я тут могу много анализировать. Мне важно другое, что книг 14 - это не случайное число. если бы не состоялась публикация Надземного, то было бы 12.

Здесь Вы оправдываете МЦР за публикацию "Надземного". Даже число книг без "Надземного" до 12-ти сократили для собственных нужд . Но "Надземное" впервые опубликовал не МЦР, а наоборот, МЦР ругал опубликовавших за несвоевременную публикацию. За что же МЦР ругает "нарушителей сроков", коли, по Вашему мнению, сроки публикации давно прошли ?


И еще один:

Сообщение от ninniku

Почему не передал Шапошниковой? Думаю, что передал... Что положено в СФР, а что положено ЛВШ. Я бы поступил так. Какие у меня основания полагать, что СНР поступил иначе?

Думаю, АлексУ с Вами здесь не согласился бы, но коли он молчит, то будем исходить из того, что имеем.

Таким образом, Вы уверены, что тетради были переданы ЛВШ, т.е., частному лицу и без каких-либо документов. Тогда какие у МЦР основания заявлять претензии на наличие у него авторских прав на дневники Е.И. и громить под это дело издательство духовной литературы ?

Сообщение от ninniku

И вообще, вы знаете, из всех тех домыслов, которые так часто звучат на форумах разных в отношении ЛВШ, я не разу не видел чего-то настолько достоверного и конкретного, бесспорного, да и просто убедительного, что меня давно занимает вопрос:
А чего многие так на неё окрысились?

Думаю, если Вы поймете источник вышеприведенных противоречий, то поймете, почему так ничего ни разу и не увидели. Но поскольку этого в ближайшем будущем не случится, то и отвечать на данный Ваш вопрос не имеет смысла. С любыми новыми фактами Вы проведете очередной подобный анализ и снова ничего не увидите.

Могу сказать Вам лишь одно: еще три года назад сказать плохое слово против ЛВШ или МЦР на форуме было равносильно покушению на Иерархию. Противников у МЦР были единицы, сегодня их огромное количество. Факт, заслуживающий размышлений...