Цитата:
Сообщение от АлексУ Часть из этих записей, обработанных и собранных по определенным темам самой ЕИ, и была издана в книге «У порога Нового Мира» в 1993 и 2000 годах. В те сроки, которые указал СН – не раньше и не позже. |
А какие места изъять и какие оставтиь в дневнике за 29-й год тоже С.Н. указал? Или в этом виде он был "обработан и собран самой Е.И."?
Цитата:
Сообщение от АлексУ Дневники же, одну из двух их авторских копий, ЕИ посылала в Америку только на хранение, и указывала даже ближайшим сотрудникам – «не читать и не делать выписок». Это уже качественно другой уровень … так скажем, сокровенности. |
То есть, Вы считаете, что когда это касается не МЦР, то указаниям в письмах Е.И. необходимо следовать, а когда МЦР публикует письма "только для вас", то эти указания устарели? Вы бы как-нибудь определились, какой же все-таки подход правильный.
Цитата:
Сообщение от АлексУ Есть заявления самой ЛВШ, в том числе письменные. Например, вот это, из статьи "Предатели": Цитата: Сообщение от Л.В.Шапошникова Оригиналы этих дневников были переданы в 1990 г. Святославом Николаевичем Рерихом в Международный Центр Рерихов вместе с остальным наследием Е.И. и Н.К. Рерихов. Тогда же он и дал инструкции, как поступить с дневниками. В 1992 г. С.Н. Рерих дополнил свои указания, позволившие нам опубликовать в 1993 и 2000 гг. книгу «У порога Нового Мира»... | |
Здесь Людмила Васильевна просто-напросто говорит неправду. Записные книжки Е.И. были переданы в Советский Фонд Рерихов, и С.Н. сам говорит об этом четко и ясно
http://roerich-museum.ru/sbt1/sbt1gl2_7_3.htm . МЦР-а же тогда и в помине не существовало. Как же можно после этого верить Людмиле Васильевне про "инструкции, как поступить с дневниками"?
В то же самое время слова Д. Энтина о том, будто С.Н. говорил, что больше не должно быть никаких секретов, вполне совпадают с тем, что С.Н. сказал в своем заявлении: "
Мы ... должны ... стремиться к тому, чтобы всем в равной мере была обеспечена возможность работать с ним [наследием].