[kanvrn]

В добавок к приводившимся доводам против продажи короткостволов. Это иллюзия закомплексованных мальчиков, лентяев по сути и трусливых, приобрести якобы уравнитель с противниками. Даже личка президентская, прецеденты из охраны белого дома, не успевала воспользоваться табельными короткостволами. И это люди, обучаемые не дурацкой стрельбе в тире, а практической-боевой стрельбе. Что за иллюзии и глупости, будто обыватели вооруженные, будут успешнее. Более девяноста процентов никогда не выкроят время для тренировок. Забрать же оружие у таких =героев-суперменов=, не проблема, если конечно они не ходят постоянно с вынутым на изготовку оружием и не соблюдают дистанцию хотя бы на полтора шага до противника. Пространные речи в пользу распространения оружия, абсолютно безграмотны по всем статьям. Лучше не рыпайтесь, призывающие вооружаться. Вообще это аксиома, что подливая масло в огонь, пламя не заглушишь. Вот и весь сказ. Оружие оправдано и результативно, только в условиях явно боевых. Считаю, что спорить с очевидным, значит пытаться белое выдать за черное. Гасить надо первопричину, но не давать разрастаться ей количественно и качественно. Вон на что Кочергин спец и в боевой стрельбе, а всегда выступает против короткоствола. Он нож предлагает, а можно и без него. Меньше разговоров и трепотни за экраном и больше тренировок души и тела. Вот это польза. Остальное все мечты трусливых лентяев. Хватит =жевать= и так ясное.