Старый 06.05.2010, 09:36   #2
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Четыре Евангелия

Цитата:
Сообщение от vihr Посмотреть сообщение
Почему говоря:"земля-огонь- вода-воздух", хотя правилнее:"Земля- вода- воздух-огонь", вы не продолжаете :"-эфир и седьмой, пока нам неизвестный, принцип. Тоже хахта-йога, карма- йога, джгяна-йога, раджа-йога, агни-йога; и чем отличается оккультное сознание от мистического? (Можете не отвечать, вопрос для вас)
Потому что предлагаемый вами порядок эманаций

Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от vihr Посмотреть сообщение
Почему говоря:"земля-огонь- вода-воздух", хотя правилнее:"Земля- вода- воздух-огонь", вы не продолжаете :"-эфир и седьмой, пока нам неизвестный, принцип. Тоже хахта-йога, карма- йога, джгяна-йога, раджа-йога, агни-йога; и чем отличается оккультное сознание от мистического? (Можете не отвечать, вопрос для вас)
Потому что у человека только пять чувств, и только одним из них он способен "слышать Бога". Поэтому "акаша" или "эфир" не может иметь соответствия в какой-либо заданной форме, как и присутствующие в ней недостающие два элемента. Не для этого мирового цикла, во всяком случае. Именно преобладание в вашем существе какого-либо определенного элемента определяет ваш темперамент. Но "акаша" в вас преобладать не может, покуда вы все еще человек, иначе - "нирвана" или "возвращение к Отцу".
"Оккультное" сознание отличается от "мистического" тем, что оккультист в отличие от мистика помнит, что живет он не только в "тонких мирах" и на "планах огненных", поэтому получаемые оттуда "впечатления" и "откровения" он не спешит принять за истину, покуда они не пройдут испытание реальностью и так будут ассимилированы его сознанием как истинные.

Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вообще, практически все исследователи сходятся на том, что синоптические Евангелия имели своего общего предка. Так называемый "источник Q". И собственно, недавние находки это подтверждают. В частности - находка Евангелия от Фомы.
Не могу это опротестовывать. Видите ли, мы с вами вполне могли обучаться одной физике, но при этом вы бы реализовывались, например, в механике, а я в динамике, или что-то в этом роде. Источник знаний у нас бы был один, и одни и те же "ньютоновы законы", но направления разные...

Последний раз редактировалось mika_il, 06.05.2010 в 10:01. Причина: Добавлено сообщение
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх