Цитата:
Сообщение от vihr Почему говоря:"земля-огонь- вода-воздух", хотя правилнее:"Земля- вода- воздух-огонь", вы не продолжаете :"-эфир и седьмой, пока нам неизвестный, принцип. Тоже хахта-йога, карма- йога, джгяна-йога, раджа-йога, агни-йога; и чем отличается оккультное сознание от мистического? (Можете не отвечать, вопрос для вас) |
Потому что предлагаемый вами порядок эманаций
Добавлено через 19 минут Цитата:
Сообщение от vihr Почему говоря:"земля-огонь- вода-воздух", хотя правилнее:"Земля- вода- воздух-огонь", вы не продолжаете :"-эфир и седьмой, пока нам неизвестный, принцип. Тоже хахта-йога, карма- йога, джгяна-йога, раджа-йога, агни-йога; и чем отличается оккультное сознание от мистического? (Можете не отвечать, вопрос для вас) |
Потому что у человека только пять чувств, и только одним из них он способен "слышать Бога". Поэтому "акаша" или "эфир" не может иметь соответствия в какой-либо заданной форме, как и присутствующие в ней недостающие два элемента. Не для этого мирового цикла, во всяком случае. Именно преобладание в вашем существе какого-либо определенного элемента определяет ваш темперамент. Но "акаша" в вас преобладать не может, покуда вы все еще человек, иначе - "нирвана" или "возвращение к Отцу".
"Оккультное" сознание отличается от "мистического" тем, что оккультист в отличие от мистика помнит, что живет он не только в "тонких мирах" и на "планах огненных", поэтому получаемые оттуда "впечатления" и "откровения" он не спешит принять за истину, покуда они не пройдут испытание реальностью и так будут ассимилированы его сознанием как истинные.
Добавлено через 25 минут Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Вообще, практически все исследователи сходятся на том, что синоптические Евангелия имели своего общего предка. Так называемый "источник Q". И собственно, недавние находки это подтверждают. В частности - находка Евангелия от Фомы. |
Не могу это опротестовывать. Видите ли, мы с вами вполне могли обучаться одной физике, но при этом вы бы реализовывались, например, в механике, а я в динамике, или что-то в этом роде. Источник знаний у нас бы был один, и одни и те же "ньютоновы законы", но направления разные...