[Составитель Рер. энц.]

Чтобы не вертеться в пределах частного случая, хорошо бы выявить общие проблемы. Так и для будущего будет полезней.

Конкретно здесь видим, что журналист, зарабатывающий на статьях про знаменитостей, решил урвать кусок и на имени Рериха. Пока он задевал писателей и т.п., которые выражают свои личные взгляды на жизнь, его невежество и хамство не вызывало, кажется, общественного протеста. Но Рерих был не просто художником и писателем, он был носителем и пропагандистом очень крупной идеологии, не выдуманной лично им, а созданной за тысячелетия творческой работы коллективом мудрейших людей Земли. Так возникло РЕРИХОВСКОЕ движение. К тому же, Учение Живой Этики не просто обобщало прошлые достижения, но намечало эволюцию, будущую судьбу человечества. Поэтому зачисление Рериха в ряды давно выродившегося и дискредитировавшего себя духовного движения не только извращает личную биографию, но наносит удар по программе эволюции. Невежественным журналистам, самоутверждающимся путем унижения великих личностей, конечно, невдомек, что они пешки-марионетки в игре темной стороны.

Хотелось бы также обсудить относительно новый поворот в тактике темной стороны, дергающей за ниточки серые организации. Если в начале 90-х организация, претендующая на абсолютную монополию на "отечественном рынке духовных услуг" просто провозгласила целью полное уничтожение "конкурента", то теперь резко (?) активизировался метод внедрения в РД агентов других движений, с начальным одобрением Рериха, затем приписыванием его к своему движению и, наконец, переманиванием последователей Рериха. Движения эти не обязательно темные, но в них гораздо меньше Света. Завлекают они "практикой", от совершенно пустых ритуалов до черной магии.