![]() | #654 | ||
Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Записей в дневнике: 16 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | ![]() Цитата:
Вот вы тут порой изрядно опираетесь на эзотерику, но коли мы уж начали рассматривать нашу с вами современность с точки зрения оккультных наук, то должны быть последовательны. То есть, мы с вами должны подвергнуть анализу: каким же образом нам надо отвечать на то зло, которое творится в нашем мире? Итак: имеется в нашем мире зло, а есть добрая воля, которая вступила в противоречие с ней. Вы предлагаете вступить в бой с носителями зла. Как? Око за око?! Зуб за зуб?! Возлюбить ближнего своего, как самого себя? Или идти каноном «Господом твоим!» Как? Определитесь! Из ваших слов выше было сказано, что вы готовы вступить в беспощадную борьбу с теми, кого считаете для себя врагом. Только вот не надо приводить такие крайние примеры с насилием над ребёнком. Тут каждый вступит в бой. Я не о частностях, я о вашей позиции в борьбе со злом. Пока вы ничего конкретного не сказали. Только о том, что зла много и с ним надо бороться. Ясно, что надо, но как? Ваше слово! Миллионы людей ищут для себя ответ на этот вопрос и не находят, а вы? То есть вопрос в том – какова ваша тактика? Око за око? Ну, было 2500 лет назад. Те, кто пришёл позже, уже 2000 лет назад – пошли на крест. То есть: зло было и со злом боролись через самопожертвование… Но и 65 лет назад, было то же самое, то есть также, как и 2000 лет назад. Иван Стотысячный, у которого были отнята и расстреляна вся его элита: священники, кадровые офицеры и генералы, интеллигенция, философы…, то есть он оказался без своих водителей, один на один с врагом. И как он поступил? А он сам сложил свою голову перед Москвой, в окопах Сталинграда, на Курской Дуге, но не пропустил фашизм. Что было в этом его действии? Злоба, остервенение или ненависть? Или Любовь к Родине, отчему дому, детям? То есть вы видите одно: ярость боя. Я вижу самопожертвование. И как теперь быть? Считать такие дела одним и тем же, уравнять? Возьмём для сравнения, чтобы понимать друг друга лучше, один предмет: нож! Чем будет для вас нож? Орудием для того, чтобы перерезать глотку, или чем-то иным? И скальпель – тоже нож, но им оперируют и удаляют, к примеру, опухоль. Поэтому нож – не может быть плохим или хорошим предметом, его качества будут зависеть от того, что он несёт в себе, для каких целей он использовался. Поэтому мы с вами – тоже, как тот же нож, сами по себе не плохи и не хороши, мы нейтральны. Нейтральны до тех пор пока не стали орудием для какого-либо дела. И мы можем быть Титанами, Голиафами в борьбе с драконами, но можем быть и драконами. Всё зависит от цели. Всё зависит от нашей устремлённости. Кто мы: скальпель – или бандитский нож? И если с миссией всё понятно, то… Как быть с тем, что цель не всегда оправдывает средства. То есть в движении к благородному можно и сподличать? Или в борьбе со злом использовать и зло? Нет, полагаю, что зло – оно в любой своей ипостаси – зло. И в движении к праведной цели надо быть праведным. Я уже приводил отрывок из книги М. Генделя, но вот опять повторюсь: Цитата:
Но если зло начинает притягивть зло, то встретившись, они начинают работать на взаимоуничтожение. Вы на каком слое вибраций собираетесь нести своё дело? Последний раз редактировалось Migrant, 26.03.2010 в 23:44. | ||
![]() |
|