[ллр]

Сообщение от Вячеслав_

Многие опубликованные дневники членов круга, обычно читаются отдельно один от другого. И посему часто много недосказанного, недопонятого. А ведь люди жили одними идеями, дышали одним воздухом. Значит и дневники нужно читать в совокупности с другими, тогда понимание будет яснее.

Рерихи, Лихтман, Кордашевский, Рябинин. Все оставляли записи.

Не открою Америку, если скажу что записи отсавляются для потомков, вслед идущих. И неужели нужно отказываться от такой жемчужины как дненвники ЕИР?

Несомненно речь не идет о навязывании, кому не звучит, значит не нужно, значит в его жизни другой акцент. Но делать вид что их нет, и при их цитировании ежится и шипеть?

Кто Вам запрещает их читать? Но цитировать их в открытом Пространстве, не понимания отвественности вообще в нагружении Пространства чем-бы то ни было какая необходимость? Она есть? Тогда скажите для чего? Чтобы доказать свое понимание Учения Ай? Или , наоборот, непонимания? Я вижу второе.