[Сергей Мальцев]

Сообщение от Владимир Чернявский

На западе существует весьма пагубная традиция разделять деятельность на "поведение" и "информацию" - отсуда много проблем.

Можно подробнее - почему пагубная, почему на западе и т.п. А то - похоже на декларативное заявление.

Сообщение от Владимир Чернявский

Учение однозначно говорит, что "понимать" - значит "делать".

Где, в какой форме?

Сообщение от Владимир Чернявский

Что касается NLP, то, на мой взгляд - тенденция весьма нехорошая, ибо это использование йогических практик в отрыве от йогических целей этих практик.

Согласен, тем не менее, наверное, стоит обратить внимание, что термин "расширение сознания" используется в НЛП. Т.е. человек с расширенным сознанием не всегда может следовать йогическим целям.

Сообщение от Владимир Чернявский

Информация, данная не по сознанию - ведет к тяжелым последствиям. Часто лучше ничего.

Безусловно, но никто и не призывает давать инф. не по сознанию.

Сообщение от Владимир Чернявский

Но в общем случае, на мой взгляд - это жизнь в обществе. Если работа эффективна и востребована, то она живет в народе и имеет продолжение. Если нет - отмирает и о ней забывают.

На мой взгляд, это не всегда так - востребована может быть самая бестолковая с позиций духовного развития работа, а действительно вдохновляющие произведения могут быть не оценены по достоинству.

Сообщение от Владимир Чернявский

И много у нас лекторов "продвинутых" в Агни Йоге

А причем тут "продвинутость" в Агни-Йоге? И как вообще ее оценить? На мой взгляд, для лекций нужен просто научный подход к идеям Агни-Йоги.

Сообщение от Владимир Чернявский

Обязательное чтение курса "Закона Божьего" в царской России привело к массовому атеизму и отторжению церкви.

А причем здесь курс "Закона Божьего"?

Сообщение от Владимир Чернявский

Напротив. Я имею в виду не план идеологии, ибо превращение Агни Йоги в идеологию - на мой взгляд тенденция умерщвляющая Учение на корню.

Так все хорошо в меру - и практика и идеология. Как идеология без практики не имеет смысла, так и практика без идеологии малоэффективна.

Сообщение от Владимир Чернявский

Я имею в виду, тот факт, что если последователи агни йоги по теории должны быть ближе к действительности, должны быть подвижными и находчивыми, то их общественное участие должно быть значимым.
К примеру, не кружки, где говорят о культуре, а реальные действующие программы по возраждению культуры на государственном уровне; не вечно протянутая рука с просьбой о "грошах на выставку", а собственные успешные проекты приносящие доходы и т.д.

Не против, но для этого есть разные фонды, бизнес - причем тут Агни-Йога? Этим всем люди успешно занимаются и без Агни-Йоги. Ключевое значение Агни-Йоги мне видится в другом - в новом миропонимании.

Сообщение от Владимир Чернявский

Расширение сознания - это расширение видения и понимания, понимание же приходит не с информацией (о пагубности этого понятия уже писал выше), а с опытом.

Давайте рассмотрим пример обучения некоторой науке - например, физике. Люди путем лекций воспринимают теорию (что уже расширяет их сознание), потом - возможно, закрепляют знания на практике. А, возможно, и не закрепляют, но понимание законов физики у них остается.

Сообщение от Владимир Чернявский

Конечно Фарисеи имено твердят ни что иное как истинны.

Понятно. То есть, если известные востоковеды и буддологи, читающие лекции о буддизме, не являются собственно "продвинутыми" буддистами, то такие лекторы - фарисеи, и ходить на их лекции о буддизме не надо.