Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Усачёв В.М. · 13.03.2010, 23:45

(С "Мембраны")

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="DrParvus"
Кстати, еще раз о костре и дровах (на случай если вы все еще не убеждены).
Инициирующие частицы имеют энергию 7000 ГэВ. А вся, полная энергия распада нуклона меньше 1 ГэВ.
Т.е. вы поджигаете "дрова" с помощью "бензовоза", как минимум, а рассказываете нам тут об "искрах".

Вы сами-то поняли, что сказали?
Высекли сами себя до полного фиаско.
Именно встречные банчи (сгустки протонов в пучках ускорителя) и есть "бензовозы", столкнувшиеся на мосту над нефтяным озером. Если Вы при нормальных атмосферных условиях, вместе со всеми остальными моими оппонентами (эпигонами релятивизма) будете кидать в это озеро каждый по одной спичке, оно не загорится.Но если над ним взорвутся два бензовоза с бензином, то озеро загорится и будет пылать, пока не выгорит до дна.
Похоже, Вы вообще не физик, а только зомбированный апологет релятивизма, не имеющий к физике никакого отношения.

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="espozito"Усачев, Вы бы посоветовали что-нить "банде релятивистов" как выстроить защиту от взрыва. Чтоб БАК работал, а взрыв был бы предупрежден.

Уже давно и много раз советовал.В ответ только обструкции, инсинуации и остракизм.

Можно сколько угодно повышать энергию встречных частиц, но нельзя допускать, чтобы светимость в банчах на порядки превышала фоновую в космических лучах.
Частоту столкновений надо увеличивать только за счёт увеличения точности наведения (прицельности) столкновений.