[Антон]

Сообщение от николаййй

Это вполне выгодно тем, кто стремится контролировать страну, и грабить, пока народ предаётся распущенности и т.п. Низкая культурность и образованность, так же на руку колонизаторам.

Взгляните на историю колонизаторства. Споить, лишить культурных традиций, сделать примитивными и властвовать.

Фашисты тоже планировали оставить лояльных, лишить своей культуры, сделать практически необразованными, а точнее - полуживотными.

Оно понятно что не логично, но видимо в том и дело, что Россия и логика не очень совместимы.

Якобы всё так. Но вот только колонизаторы то где? Иностранные инвесторы? Так они одолжают средства для местных предпринимателей (или бандитов). Нет, нет. Россию может хотят сломать, сделать слабой в военном смысле, но колонизация России неможет быть в самих ярких бреднях Запада.

А вот сделать Россию ринком своей промышленности, вот это да.

И тут надо понять суть потребительского культа. Самый выгодный употребитель это, недовольный, ненасытный, несчастный употребитель. И главная цель это - женщина, потому что мужчина слишком разумен, и недоволным потянется за бутылку, а вот женщине он не откажет, и будет стремится стать идеалом потребительского олимпа (бумер, яхта, дача), а для этого надо сделать женжину неспособной к любви. А сделать это просто - через страсти. С начала её наполнять желаниями, сделать каприз - законом, а её саму - обектом вожделения. И вот, с любовю на такой не кто не посмотрит, и она не сможет любовю ответить. А этот недостаток тепла любви, эту внутренюю бездну депресии она будет заполнять сумками, туфлями, разгульичеством, который лучше всего приглушает душу, замутняет чувства и сознание - и так в пред, до самого конца. И там в череду несчастная женитьба, кода разочерование в исполнении своих мечт, которые оказались пустыми, или же невозможность их исполнить, и опять недовольство.

А маммона жиреет...

А основная причина всему этому - это вторая сторона медали, идеалу свободы - вседозволенность. Не все способны понять, что свобода в способности владеть собой. Большинству кажется что свобода это возможность делать всё, что захочеться. Вот и стремление к власти денег (универсальному средству обмена материальных ценностей).

А про фашистов такое не знаю. Нету прецедента. Может быть Китай в Тибете?
В остновном цель всех завоевателей не уничтожение местной культуры (это только побочный эфект) а распространение своей культуры, сделать колонию частю самых себя. Колонизаторам нужна уступчивость и исполнительность, алкоголь этого не предлогает. Если присмотрется, это можно увидеть как в старом Риме, так и в Крестных войнах Германии, при Наполеоне, Английской империи итд. А во времена Второй Мыровой такое представление была басня, которой кормить войска, не более. Немцы так не поступали, на пример. Не известно что бы они делали с колониями других этносов и с их точки зрения более низкими рассами, может и постарались бы сделать рабами, но это только гиппотеза. В "Меин Кампф" Гитлер о таком не говорит. Не припомню. На деле, на пример в Прибалтике немцы вели себя очень культурно, по рассказам. (но и, конечно не всегда, ведь военные и война).

А насчет логики и России то здесь, в самом привлекательном и лучшем смысле этого понятия она действительно умеет отсудствовать, уступая место парадоксу, который порой поступает мудрее, выказывая бурную свободную волю. На это и будем уповать.