[Amarilis]

Комментарий к статье.

В статье есть слишком смелое утверждение: "умерший может быть воскрешен даже из единственной клетки, например путем клонирования. При этом мы получим не двойника-биоробота, а полноценную личность умершего - ведь "молчащие гены" хранят всю информацию, наработанную индивидом за время жизни."
Это допущение ложно, поскольку, во-первых, не доказано никак, как в геноме может уместиться "вся информация, наработанная за жизнь", и главное - мозг не может быть создан молниеносно, какой бы информацией мы не обладали. Он должен "вырасти", вся память и технология мышления целиком кодируется наработанными связями клеток мозга, а не только его структурой, и эти связи, по сути, являются "оперативной" информацией, непрерыво меняющейся и стираемой в момент кислородной недостаточности, при гибели организма, или от алкоголя, или от иных факторов.
Так что информацию, хранимую мозгом переместить в геном, изменение которого в течение жизни пока можно считать нереальным (до обоснования обратного, если оно есть - прошу указывать на соотвтствующие научные труды) просто невозможно, да и ёмкость и назначение так называемых "молчащих" генов (а точнее, о назначении которых мы ПОКА не знаем) не исследованы.