Цитата:
Сообщение от Кайвасату Отвечу ответом, котоым когда-то Блаватская отвечала на вопрос о том, зачем же нужна теософия, если Христос давал истинное Учение. Если бы все верно понимали и применяли ранее данное, то не было бы необходимости в новом оглашении истины. |
- и в очищении понятий и в изучении наследств.
Как ярчайший пример - это порой всречающаяся невежественность в отношении понятий данных в АЙ - замечал? А откуда она возьмётся - вежественность - если посредством уже разработанного в прошлых традициях даётся самой АЙ ссылка -- на понятие, а ответа и расшифровки ищут в самой АЙ???.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Но поскольку этого не произошло, то новые учения содержат кроме обновления заветшалых истин еще и актуализацию некоторых моментов исходя из текущего цикла. |
То есть не противоречат данному прошлыми истинными Учениями Общего Блага, а развивают их и приводят к более полной глубокй реализации - так?
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Поэтом многое из ранее применявшегося и не применимо сейчас - времена другие... |
Самое простое - Чжен-Цзю, как пример очень естественной, щадящей и даже скажем - самой народной медицины и кстати самой метафизической в основе - самим фактом своей высочайшей эффективности - доказывает и состоятельность и своевременность своих базовых концепций - одной из которых является У-Син. Про восточную Астрологию уже не говорю.
Добавлено через 5 минут Цитата:
Сообщение от Кайвасату Для того, чтобы напралять других, нужно сначало познать это самому. |
Это имхо уже отдельный разговор. Но добавлю -
познание - есть прежде всего принятие - муслим-ство, стратегия самообучения, когда учишься
посредством всего, что встречается - так как это и есть провление и реализация кармы.