[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сергей Мальцев

У Вас есть доказательства? Мне почему-то казалось, что теософское движение изначала не регламентировало личный духовный путь участников - этого нет в целях теос. обществ.

Все же повторюсь - надо соотносить поставленные цели и их реализацию. Было небольшое осуждение на эту тему.

Что касается первичности личностного роста, по-моему, это и есть основа теософии, как ее понимала Е.П., и отсутствие которого позволяло говорить о "слепоте" теософов.

Сообщение от Сергей Мальцев

Предлагаю выйти из противопоставления "агни-йогология или агни-йога" путем признания, что и то и другое важно, так как "агни-йогология" является, по сути, расширением сознания и практикой парамиты мудрости, т.е., частью Агни-Йоги.

Можно сделать и так. Но тогда мы упустим очень важный момент, которы уже у нас частично обсуждался. Парамита мудрости предполагает понимание, а понимание без практики, без умения не возможно. Можно сколько угодно гадать (и рассуждаеть, и говорить) об огненном опыте, но не став на путь этого опыта мы так ничего о нем и не узнаем. Под "агни-йогологией" я подразумеваю как раз разговоры без практики, что и есть "мертвое учение". Точно так же как теософия мертва без практического оккультизма.