[Aёй Мах-Мах]

я знал одного парня. его звали Миша. но он всем представлялся Володей. и он вел себя мягко говоря, вызывающе. не в плане пола, а в плане какой-то оторванности даже пошлости. но кто с ним близко знакомился, говорили, он прекрасный человек, очень добрый, отзывчивый. и вот в этом и была проблема. мужчины бывают "энергетически" двух типов - огонь и воздух (из терминов астрологии скажем). из терминов китайской медицины, энергия мужская это энергия центробежная, и она может быть ян (огонь) и инь (воздух). в нашем обществе культивируется только один тип мужчины - огонь. мужчины с "воздушной" энергией, мягкие, более чувственные, утонченные. этот тип отрицается обществом. это "ненастоящие мужчины", слабаки, размазни. это отрицание закона природы на уровне общества. и вот мой знакомый как раз был такого типа. но у него был папа, который считал, что настоящий мужчина должен быть настоящим, и готовил из художника тракториста. в результате получился человек, отрицающий себя, он даже от имени своего отказался. он был сам себе ненавистен, потому что по своему мнению был "ненастоящим" мужчиной. видеть таких поломаных людей это ужасно. эти люди несчастны.

я видел один раз как вылечили транссексуализм. но это сделал святой человек (Учитель). была приложена сила и она была приложена к корню проблемы. но мы даже корня не знаем. а болтовня она ничего не решит. можно например долго и упорно объяснять шизофренику как с ним все плохо и как он должен стараться. это бесполезно, уговорами даже грипп не вылечить. а Агни-Йога, Агни-Йога по моему нигде не освещает этот вопрос. т.е. все мнения по тому как она должна к этому относиться - это либо спекуляции, либо психология. причем психологию используют некорректно, смешивая проблемы вызывающие гомосексуализм (желание почувствовать себя женщиной именно в сексуальных отношениях) с проблемами вызывающими тр.сексуализм (где стремление испытывать сексуальные отношения отсутствует, но присутствует желание замещения социальной роли).

вот то, что сказали что этого парня секс как-то мало волнует. я склонен _акцентировать_ на этом внимание "публики" ради правильного понимания. это совпадает с тем, что я читал. я скорее полагаю, что "личики" и все такое, это для него лишь визуальное проявление социальной роли и не больше. он сремиться к роли и пытается визуализировать ее через внешний вид. а не наоборот. если бы было наоборот, он был бы голубой.

и он стремится к этой роли, потому что кто-то внушил ему или дал понять что-то о том, каким он должен быть, но чего в нем нет и не может быть по природе. несовпадение своей энергетики с требованием общества (то ли как общества, то ли в лице конкретных его представителей) и вызывает в нем отказ. его ни в коем случае нельзя _терроризировать_ патетикой о том, каким должен быть мужчина и каким должен быть он, и что он должен на себя взвалить (учиться) в связи с ожиданиями общества (учения, бла бла бла). нужно объяснить ему, что общество его жестоко обманывает, говоря что мужчина должен быть таким, каким оно хочет. и что само общество нарушает закон природы. и даже эти объяснения мало помогут. нужно приложение энергии именно к той занозе, которая застряла 1) непонятно где и 2) уже вросла в него.

вот цитатки не по теме из УХ...

"Вопрос пола не есть вопрос нечистоты и, следовательно, «зла». Упомянутое последним заблуждение основано на поддерживаемой некоторыми предписаниями ортодоксальных церквей вере в то, что будто лишь мужчина может достигнуть высот ученичества. То, что женщинам гораздо труднее достигнуть тех же высот развития в некоторых областях, доступных мужчинам того же уровня ума и сознания, обязано материнскому инстинкту, который у нормальной женщины всегда требует свое. И если ему отказывают в личном проявлении, то в результате развиваются неблагоприятные качества, которые причиняют женщине много страданий и делают ее совершенно неспособной для какой-либо высокой ступени ученичества. С другой стороны, тот же материнский инстинкт может развиться до такой степени, что женщина может стать, так сказать, духовной матерью для всего человечества и будет способна подняться на любую высоту развития. В таком случае качества эгоизма и самости не развиваются. Как бы то ни было, пол сам по себе не является препятствием для ученичества."

"Латентная память, зафиксировавшая в душах человечества тот период, когда в каждой его единице проявлялся принцип Отца-Матери, двое в одном, как это было в Третьей коренной расе, естественным образом привлечет друг к другу двух людей, чьи ментальные вибрации в нынешнем воплощении были ближе всего к определенной ключевой ноте субстанции, из которой они были сформированы, - не имеет значения, будут ли они в мужском или женском теле, - и эта ключевая нота может быть найдена в магнитной энергии определенной степени. Этим законом природы объясняется близкая дружба между двумя мужчинами, между женщинами и мужчинами, а также то тяготение, что заставляет многих вступать в супружеские отношения, несмотря на то, что они для этого совершенно не подходят. Между ними могла бы существовать очень теплая личная дружба, если бы не власть того аспекта пола, что называется страстью, которая временно ослепила их по отношению к тем их качествам, которые в конце концов заставят их потом расстаться.
Если бы эти отношения были построены только на дружбе, то высший аспект пола, напротив, помог бы им осилить низшие качества и развить более высокие и таким образом установил бы такую прочную дружбу, какая возможна лишь в том случае, если пол обуздан. Подобная связь могла бы соединять их все более и более крепко по мере продвижения их эволюции, пока наконец они в действительности не стали бы единым существом и в мыслях, и в чувствах."