[Miona]

[quote=Mirvam;296532]

Сообщение от Miona

Т
Миона, поверьте метод Кирлинн не регистрирует ауру. Его еще называют обьёмной электропунктурой. О чем это второе название нам говорит? Что методы Фоля , Нактани , Риодараку дали бы тот же результат ещё более точно но не так эффектно. Акупунктурные точки известны в Европе уже 400 лет.Кино смотрели и сами кино снимали про этот эффект и его основателей и последователей. Эффект Кирлиан это хорошо, он предверие новых открытий связанных с регистрацией ауры, но он не аура.

Я поняла причину наших разногласий. и непонимания.

Все зависит от того как Вы, и что Вы понимаете под аурой?

Если, как индусы, только то, что можно видеть глазом. ( это одно определение)

Или же излучение всего и молекул, и атомов и фотонов исходящих из человека и даже электромагнитных волн испускаемых (исходящих) из мозга в результате процессов происходящих в нем, то это другое определение.(другое видение) Я понимаю ауру так.
Каждый метод дает результаты.
Коротков видит высокочастотным полем, возбуждает атомы, которые исходят из человека.
Он сканирует области тела, что более -менее активны. Да, баты светятся более ярко, так как больше активность этих точек, -не спорю. но и другие зоны возбуждаются, и можно говорить об активности зоны.Процесс происходит перед нашими глазами.
И если у сумасшедшего человека наблюдаем неадекватную активность в мозгу, то интерпретировать эту информацию может только человек пропустив эту информацию через свой разум.