[VUZ]

Сообщение от gog

Если бы человечество развивалось по природе и сравнили бы по состоянию нынешнему,то было бы не узнать. Но чего не было,того нет.
Мужская часть человечества больше прислушивался бы женского мнения ,то и возможно и не рвались бы наверно к власти.
Нет такой деятельности на Земле,где бы женщина не может иметь своё мнение и своё желание. И ни один человек мужского роду не имеет права решать за женщину-нет у него такого права по Природе,потому что все люди перед ним равны и нет ни у кого привилегий.
Даже на тюремных нарах совсем иные,более человечные ценности у женщин

Интересный ответ, спасибо. Как раз как пример на тему "У кого что болит, тот о том и говорит". Речь в моих постах шла не о праве мужчины командовать и решать за женщину. Я об этом ни слова не сказал и не собирался. На этой подмене и держится вся демагогия феминизма.
Я говорил о том, что в природе существуют женское и мужское начала, каждое из которых несёт свою функцию и занимается своим делом, и в их гармонии - и есть основа жизни человека. Чувствуете разницу: начало и конкретный командир мужского или женского рода, действующий по своему разумению здесь и сейчас.
Подмена принципов распределения функций природных начал принципами социального унисексуального равноправия - некорректна. Незнание этих начал или их сознательное нарушение - и есть одна из главных причина всех социальных проблем.
Можно сколь угодно громко и агрессивно настаивать на юридическом праве женщин служить в армии или законно преследовать мужчин за проявления природного интереса к женщинам - природу мужского и женского начал это никак не затрагивает. То, что придумали сгоряча люди - они же могут и отменить, если хорошо подумают. Отменить природные противоположности (тепло-холод, свет-темнота, женское-мужское, мягкое-твёрдое, ин-ян в общем...), на взаимодействии которых природа держится - никаким законом (референдумом, голосованием, операцией по изменению пола) не под силу.
Лучше учиться эти стороны бытия видеть и правильно ими пользоваться, чем выбирать женщину первосвященником. Курям на смех, ей Богу.
Одни "законно" чушь сморозили и теперь "законно" обижаются, что другие в эту чушь влипать не желают...
Женщинам не место ни в армии, ни в рясе, ни там, где грубые условия бытия требуют неженских усилий, ни там, где идёт единоборство любых видов или суровая поисковая активность. Природа не назначила женщину на это. Для этих целей есть мужчины. У женщин есть свои сильные и незаменимые стороны, которыми и надобно владеть правильно, не влипая от недомыслия в соревнования с мужиками на их природном поле.

С другой стороны - вольному - воля. Только и мужики должны иметь право хотя бы публично поржать над иными потугами.
Вот я и "ржунимагу" на этим "епископой", или епископихой, или епископией - как правильно, подскажите?
PS: прошу не путать гражданскую социальную должность президента или премьера с духовным саном предстоятеля церкви. Это две совершенно разные ветки.