 01.12.2009, 07:47 | #148 |
Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях |  Ответ: Обожествление, умаление..
Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Таких защитников полно. Только вреда от них более нежели пользы. | А в чём конкретно заключается этот вред? | К примеру, если кто-то ради защиты собственной позиции начинает приписывать своим собеседникам то, что они не говорили, то это сразу подрывает доверие к человеку и соответственно - ко всем его утверждениям. Вот тут-то и получается вред. | Этот пример совсем не убедительный, и навеян какими-то личными субъективными представлениями о вреде. Выходит, если человек назвал брюнета рыжим, значит теперь нельзя ему доверять, когда он скажет : мойте руки перед едой... | Для Вас пример не убедительный. Для других - вполне. Если человек много говорит об Этике, но сам ведет себя не этично, то подобное ханжество не может не вредить. Так в свое время навредили христианству иезуиты, которые ради защиты своего представления о Христе, не гнушались любыми методами, т.е. совершенно не следовали Учению Христа. | Давайте уйдём от общих фраз и перейдём к конкретике! Покажите конкретный пример, где приписывалось своим собеседникам то, что они не говорили. |
 | |
