Старый 25.11.2009, 11:35   #1
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,228
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,122
Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях
По умолчанию Ответ: Химическая формула империла?

Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Но даже если камни в печени также состоят из кристаллов холестерина, то
2) кристаллов холестерина нет в нервных каналах. А если сказано, что империл содержится в основном именно там. То есть речь врядли идет об одном и том же веществе.

Камни состоят из холестерина, а не из "кристаллов холестерина".
Словосочетание "кристаллы холестерина" я заимстовал из Вашего сообщения, на которое отвечал.
Цитата:
То, что холестерин содержится в нервных каналах – этого ни кто не говорил, это Ваша придумка.

Дело в том, что это утверждение автоматически подразумевается для того, кто утверждает тождественность холестерина и империла, т.к. про империл в Учении сказано, что он отлагается на стенках нервных каналов.
Если Вы решили сойти с тезиса о тождственности и перейти к обоснованию некой опосредованной связи этих веществ, то так прямо и скажите, что утверждение о тождественности холестерина и империла считаете ошибочным. Спор на этом закончится. А остальные предположения о какой-то связи этих веществ мне не интересны, т.к. по большому счету всё в организме так или иначе связано...

Цитата:
Как психическая субстанция – “империл” конденсируется невидимыми кристаллами в холестериновых камнях печени?

Вы себя спрашиваете? Но точно не меня, т.к. не я говорил про империл в печени, а Вы.

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Кайвасату 3) Сказано, что камни состоят из кристалов холестерина, т.е. это основное их содержание, а Владыка говорит, что в камнях кристалл трудно найти. Несостыковочка...

Камни состоят из холестерина, а не из "кристаллов холестерина".

См. выше.


Цитата:
То, что империл – это 100% холестерин – этого ни кто не говорил, говорилось о связи империла и холестерина. Найдутся и кристаллы.

Вы вновь подменяете понятия, или просто были невнимательны. Но для невнимательных повторю. Изначально спор возник из утверждения Устинова: "Империл как вещество являет собой холестерин". Это 100%-ное утверждение тождественности. А то, что кто-то, поспорив и не оказавшись в состоянии доказать эту ложную идею или даже защитить её, свёл тему к существованию хоть какой-то взаимосвязи холестерина с империлом, так это уже отдельный вопрос....

Цитата:
Цитата:
4) ну и наконец вообще не сказано того, что в камнях в печени находятся кристаллы империла, но лишь очень похожие на них (тут бы в пору Вам осознать насколько желание доказать правоту Устинова мешает Вам смотреть и на вещи объективно и делать объективные выводы).
Цитата:
"Близки" и "похожи" - разница большая. Внимательно прочтите положение

Я как раз внимательно читал и размышлял над этим, потому и сказал то, что сказал. И "близки" и "похожи" в контектсе - полные синонимы, ни одни из которых не означает тождественность.

В общем из 4 доводов по сути Вам нашлось сказать что-то только по первому, который не являлся корневым, на остальные доводы достойных ответов не вижу.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...

Последний раз редактировалось Кайвасату, 25.11.2009 в 11:40.
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх