[adonis]

Сообщение от николаййй

И не стоит, на мой взгляд, ограничивать "да" или "нет". Так и так, есть одно и тоже, есть то, чего нет в Христианстве.

Про одно и тоже мы не говорим, какой в том смысл? И не говорим про уважительный или не уважительный подход, как, кому и что объяснять, это будет второй вопрос, только после решения первого, если захотите мы к нему вернёмся после того, когда определим роль АЙ в эволюции планеты. Давайте говорить про то, чего нет в Христианстве. Если бы ваши претензии были бы только про нарушение этики, мы бы этот вопрос давно закрыли. Но Вы изначально упираетесь в равность АЙ и современного христианства. А это коренным образом не так и есть попытка поставить АЙ в ряд других йог. И должно быть хоть одно место на Земле, где об этом можно сказать.
На сегодняшний день все верующие представляют собою хаотичные и отдельно разрозненные элементы. АЙ является структурой, которая эти элементы собирает в цепь. Структура, по сравнению с броуновским движение верующих, это не просто новый виток, а кардинальное космическое явление. Вечную жизнь даёт не Рай , а Иерархия. И даже самая лучшая, но отдельная святая единица, будет Нулём, пока она не будет включена в цепь. Христианство в цепь не включает, нет у них ещё такого понятия. Значит и равнять нечего.