[sova]

Сообщение от mika_il

«Как может какой-либо каббалист, ознакомившись с вышеизложенным, выводить свои заключения по поводу истинных Эзотерических верований первобытных евреев, основываясь только на том, что он теперь находит в еврейских свитках?»

Вы хотите сказать, что это является "характерной оценкой ЕПБ труда Скиннера"? Вы бы подборку лучше сделали. А это не подборка, а вырванная из контекста (а-ля Кураев) цитата без указания даже источника, взятая, между прочим, из посмертного издания, а не из ТД, изданной самой ЕПБ. А Вам ли не знать, что писала об этом издании ЕИР, позицию которой Вы отстаиваете?

Письмо Е.И.Рерих – Р.Я.Рудзитису от 18 ноября 1935 г.
(Следует принять во внимание, что третий том «Тайной Доктрины» был издан после смерти Е.П.Блаватской, и туда включены многие ранние статьи ее, которые она, конечно, не поместила бы, не просмотрев их вновь и не пополнив их добавочными объяснениями. Многое там неясно изложено, может вводить в заблуждение. Ведь и она постоянно узнавала и пополняла свои знания. Не все страницы «Тайной Доктрины» написаны исключительно под диктовку Великих Учителей.).

В общем, коллеги, не стоит высасывать из пальца сомнения относительно конкретных цитат, использованных ЕПБ как часть её собственной аргументации. Если, конечно, вы не хотите обвинить её ещё и в раздвоении личности...