[adonis]

Сообщение от Dar

т.е. когда вы вслед патриарху посылаете свое "обсуждение", то вашей
душе становится спокойнее и дела в семье становятся нормальными?

Да никому здесь патриарх сегодня не нужен. Мне например его немного жаль. Но и ты впадаешь в другую крайность. Исходя из твоего понимания любое обсуждение Блаватской, или Скрябина, или Пушкина - смертный грех. Публичный человек не может не вспоминаться ибо создает определённый энергетический потенциал, либо положительны, либо отрицательный, но он будет вызывать к действию и проявлению. Завышенный потенциал народной любви к Сталину после его ухода требовал равного по силе, но противоположного по знаку потенциала по развенчанию культа личности. Энергия не может пропасть в никуда, конечно лучше её гасить не упоминанием, но всё же она прорывается иногда наружу. Если потенциал значимости личности при жизни был занижен, то будет наоборот долгая любовь народная и поднятие памяти этого имени. Значимость Рерихов ещё не понята и следовательно впереди очень долгая любовь. А если про личность лучше не вспоминать, то это уже само по себе и характеризует эту личность. Я, например, выше просто пояснил, откуда такое неосознанное желание об Алексии не говорить. Вот ведь какая штука получается, даже если у нас нет о человеке негативной информации, но при этом не хочется о нём говорить, значит негатив есть - только мы его не знаем. Либо хорошо, либо ничего это правильно, но не совсем подходит для исторических личностей ибо тогда искажается роль их влияния на историю. Просто в каждом случае надо понимать что стоит за обсуждением, у нас это действительно пустое и ненужное.