Старый 29.10.2009, 03:10   #416
нв
 
Рег-ция: 18.12.2003
Сообщения: 347
Благодарности: 3
Поблагодарили 75 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Запечетление ТМ.

Amarilis, для вас, из вашей темы, на ваш вопрос: «Электричество… с ненаучной точки зрения?»


Mirvam: «На первом занятии по предмету Тэоретические Основы Электротехники преподаватель обычно сообщает, что про природу электричества почти ничего не известно науке»



Нарада: «Главное правильно взглянуть на данный вопрос. Вот еще одна наводка. Это цитата Е.П.Б. из книги "Терра инкогнито"

"Так, если мы обратим внимание на электричес¬кие и магнетические флюиды человека и живот¬ных, равно как и на существующую таинственную, но бесспорную взаимосвязь между этими двумя, а также между ними, растениями и минералами, то перед нами откроется безграничное поле исследо¬ваний, которые помогут яснее понять производ¬ство некоторых феноменов".

Эта цитата вроде бы ни о чем, но это на первый взгляд. Существенное здесь, что автор дает понять, что существует не одно известное нам электричество в розетках, я его называю минеральным. Здесь говорится о магнетических флюидах человека и животных, и растений.
Теперь отвлечемся от цитаты и спросим себя: какое электричество порождает этот магнетизм? Ну явно не минеральное, подобное порождает только подобное - это старая как мир истина!
Тогда получается, что существуют разные виды электричества этой единой семьи»



Dar: «Почему? Из-за состава электронов?"


Нарада : " Их качества."


Dar : «Электроны проявляют качества минералов?
В розетке минеральный ток..
а в батарейках? каменный?..
в аккумуляторах .. жидкий..

…Мне кажется нужно искать(смотреть) в другом направлении…. что-то третье...»


Нарада : «Это мне напоминает поиски недостающего звена между обезьяной и человеком»

«….ЕПБ пишет о магнетизьме минералов, растений и животных. Сузим до органического и неорганического. Элетрон вроде бы один. Тогда почему различие? Напрашивается вывод, что электроны в неорганике и органике имеют разные качества.
В чем заключается это качество - разговор особый. Может быть в частоте собственных вибраций…»



Dar: «Если не ошибаюсь, электроны могут отличаться только спинами.
Электрический ток - это движение электронов.
Если есть другой ток, то это скорее всего движение чего-то другого.
Ведь кроме электронов есть масса других частиц.
Допустим движение эфира…"


gloria_m:

«1ТД «восточные оккультисты утверждают, что электричество есть Сущность – электризует к жизни и разделяет первичное вещество или прегенетическую материю на атомы, которые сами являются источником всей жизни и сознания»

«Электричество не только Субстанция, но оно есть эманация Сущности, являющейся ни Богом, ни Дьяволом, но одной из бесчисленных Сущностей, управляющих и руководящих нашим миром, согласно вечному Закону Кармы.»

«электричество – все это лишь различные наименования для многих различных проявлений или воздействий той же самой таинственной, всепроникающей Причины»

«электричество – жизненный принцип»»



------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не дословно процитировала участников размышления на ваш вопрос, Amarilis, и, в надежде на их понимание, собрала их размышления в логическую цепочку.))

Так что такое это «Электричество… с ненаучной точки зрения?»

Из воспоминаний В.Абрамович «МЕТАФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ УЧЕНОГО НИКОЛЫ ТЕСЛЫ»
(«Дельфис» № 1 (17) – 4 (20) 1999 год)

« Вивекананда, один из членов миссии Рамакришны, посланный на Запад с целью выяснить возможность объединения всех существующих религий, посетил Теслу в его лаборатории в Нью-Йорке в 1906 году и сразу же послал письмо своему индийскому коллеге Аласин-гу, в котором встречу с Теслой описал с восторгом: «Этот человек отличается от всех западных людей. <...> Он продемонстрировал свои опыты, проводимые им с электричеством, к которому относится как к живому существу, с которым разговаривает и которому отдаёт приказания...»

1.

2. 3.

5. 6. 7.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Если мы допустим, что:

- Электрическая субстанция человека, животного, растения, камня создается, нагнетается, насыщается совокупностью деятельности всех его центров.

- Каждому виду созданий Природы присуще определенное количество энергетических центров, нагнетающих энергию определенного качества, отсюда и качество электрической субстанции будет существенно различаться по видам «носителя».

- Человек – венец Природы, он обладает высшими центрами и возможностями неограниченного насыщения и обновления как собственного состояния, так и состояния окружающего пространства путем неисчислимых комбинаций и сочетаний энергий, различных по качеству и химизму .

Если мы все же допустим, что, действительно, «электричество есть Сущность», «Электричество не только Субстанция, но оно есть эманация Сущности», тогда становится более понятным и не покажется странным, что «Тесла относился к нему, как к живому существу», мог отдавать ему приказания, и многое постиг непостижимым до сих пор путем, как, возможно, и древние строители каменных пирамид и городов…))
А электроны…, они везде электроны…сила воли над ними…, возможно )).
нв вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх